▲民主党众议长佩洛西对弹劾特朗普的表态很保守。|视觉中国

上周，美国民主党议员和多家非政府组织在华盛顿提交收集到的签名请愿，总计1000多万民众要求国会启动弹劾特朗普总统的程序。但与此同时，民主党籍的众议院议长佩洛西虽然声称特朗普在“自我弹劾”，但却明确不赞成立即启动弹劾程序。

5月9日，“前进”、“需要弹劾”等多家非政府组织在首都华盛顿向民主党籍的联邦众议员拉希达·特莱布递交了超过1000万人签名的请愿信。后者已在众议院提交一项议案，要求司法委员会调查特朗普有“可弹劾行为”。特莱布誓言弹劾特朗普，以保卫美国民主和法治。她表示特朗普应被弹劾的原因不止穆勒“通俄门”调查报告，也包括其任内多项政策。还有7位民主党议员也参与了特莱布议案的联署。

不过众议院议长、同为民主党人的佩洛西5月9日的表态则要保守得多。她指特朗普近期拒绝让内阁成员来国会作证的行动属于“自我弹劾”，但同时声称弹劾程序要以“法律和事实为基础”。很明显，佩洛西和国会民主党高层还没有做好开启弹劾程序的准备。

▲司法部长巴尔。|视觉中国

3月24日，司法部长巴尔向国会领导层递交穆勒“通俄门”报告的备忘录，称没有证据显示特朗普竞选团队在2016年总统大选中与俄罗斯“勾结”，不过穆勒报告并没有就特朗普是否涉嫌妨碍司法问题做出结论。但此事余波未平。美媒报道称，穆勒对巴尔备忘录未能体现其报告完整含义而感到不满，而民主党人则要求公布完整版报告内容。

更严重的是，特朗普总统宣布将行使“行政特权”，阻止国会民主党人获取未删节版的穆勒“通俄门”报告，称民主党国会领导人“滥用职权”。而巴尔更是拒绝配合国会，缺席了众议院司法委员会的听证会。

特朗普的对抗举动使国会民主党人极为愤怒。众议院议长佩洛西指责特朗普总统和他的政府每天都对民主党议员为发出的传票置之不理，公然“妨碍司法”。佩洛西说，她同意司法委员会主席纳德勒的说法，即美国处在“宪政危机”之中。

上周以来，众议院开始讨论以“藐视国会”的罪名，追究司法部长巴尔、财政部长姆努钦的责任。更有不少民主党议员主张开启弹劾特朗普总统的程序。但迄今为止，民主党高层在此问题上仍存在分歧。

▲民主党总统参选人、参议员伊丽莎白·沃伦。|视觉中国

民主党总统参选人伊丽莎白·沃伦参议员主张弹劾特朗普总统。沃伦说： “美国不能够允许这样的一名总统存在，一名阻碍调查外国对我们国家进行袭击、阻碍调查他本身不当行为的总统。

而另一名总统参选人、美国印第安纳州南本德市长皮特·布蒂吉格表示：“这个决定需要国会来做，我想他应当被弹劾。但是我目前不是国会的一员，我的重点是作为2020年总统大选的候选人，在投票中击败他。”

民调显示，美国民众支持弹劾特朗普的比例正在上升，但大多数人仍不赞成。5月9日路透社的调查称，45%的美国民众赞成弹劾特朗普，比上次调查上升5%。58%的美国人认为特朗普在“通俄门”问题上说谎。民调也显示，62%的民主党人支持开始弹劾程序。

不过，对于启动弹劾程序，民主党高层的考虑显然更为冷静。要想将总统赶下台，弹劾案需要得到众议院过半多数，以及参议院三分之二多数议员支持。而民主党的力量远远不够。目前，民主党在众议院拥有235席，共和党拥有199席。而参议院则仍由共和党人控制，不可能支持弹劾总统。

更重要的是，美国民众大多认为特朗普总统在“通俄门”案中虽有说谎等问题，但并没有证据显示其本人及家人“通俄”、“叛国”。民主党高层担心，如果现在启动弹劾程序，会导致中间选民得出民主党人置党派利益于国家利益之上的结论而转向支持特朗普，从而使民主党人在2020年总统大选中再度败北。

事实上，民主党高层私下认为，应当耐心等待国会及法院其他涉及特朗普的调查结果决定是否及何时弹劾特朗普。比如特朗普阵营与维基解密的关系密切如何，双方有无合作仍是谜团。

美国历史上尚没有一位总统被国会通过弹劾程序而赶下台。1999年，深受与莱文斯基绯闻困扰的克林顿总统在参议院涉险过关。而上世纪七十年代，受到水门事件冲击的尼克松总统在参议院投票之前辞职。

作者：文汇报驻华盛顿记者 张松     
编辑：吴姝
责任编辑：宋琤 

*文汇独家稿件，转载请注明出处。