加入绚烂灯光，打造梦幻开场，为迎接世乒赛半决赛的到来，东京代代木体育馆今天在氛围营造上主动求变。可比赛进程却没有期待中的精彩激烈，中国男女队毫无悬念地以3比0轻松晋级，决赛将分别迎战老对手德国和日本队。

　　显然是意识到了“求关注”的迫切性，国际乒联在本届赛事期间通过决议，对世乒赛进行一系列改革，其中包括单项赛和团体赛的全面“瘦身”。只是，与允许跨协会配对双打带来的新意相比，同时出炉的“缩编”举措尚未实施，就似乎伤了感情。

　　根据新政，从明年苏州世乒赛单项赛起，单打除东道主拥有六个名额外，各协会报名人数从七人缩减为五人;双打由最多三对六人，缩减至两对四人。而团体赛将自2016年吉隆坡世锦赛起控制规模，参赛球队从不设门槛、不设上限，改为最多男女各96支队伍入围。

　　尽管多年来一直是国际乒联改革针对的“靶心”，拥有超群实力的中国队依然可以称霸各项世界大赛。世乒赛缩减名额，从争冠层面对于国乒影响并不会太大，但对于阵中有实力的新秀而言，要到世界最高水平的赛场展现自己，将面临更激烈的队内竞争。“影响肯定会有，不过我们有乒超联赛，可以留住一部分人，让他们还有平台实现自身价值。”身为国乒总教头，刘国梁坦言部分年轻球员少了练兵机会，甚至可能加剧人才流失。

　　力推国乒“第三次创业”的刘国梁，更在意“瘦身”对于推广乒乓球运动的负面影响。“单打能报五人的协会并不多。”他直言，除了想要压缩办赛成本，国际乒联推出此举的主要目的仍是限制中国队，“但一味限制中国，其实是对优质资源的浪费。我们担起了乒乓大国的责任，也希望国际乒联有更广阔的心胸。就像双打改革，我们的初衷是让其他协会来分享中国乒乓球的资源和荣誉，如果参赛人数多一些，帮助才能多一些。”

　　多年的实践已证明，通过缩减人数遏制中国队的做法收效甚微。“葡萄牙、法国、日本等国都有非常优秀的年轻选手，如果他们成长起来，多出现几支像德国这样的球队，比赛悬念自然会提升。”刘国梁认为，“对于很多乒乓球选手而言，参加世锦赛就是梦想。越是限制参赛人数，越是会打击小协会的热情，他们的投入可能会更少。”

　　对于那些没有争冠希望、却以登上大赛舞台为荣耀的弱旅选手而言，赛事缩编很可能意味着梦想破灭。新政出台后，最终名列本届赛事男团第101位的泽西岛队，就已经开始为能否参加下届比赛而忧心。55岁的尤金感叹：“以前无法参加奥运会，世乒赛却向我们敞开大门。站上这个梦幻舞台，是最令我们骄傲的事。”可一旦赛事减员，像泽西岛与尤金这样的球队和球员，将就此与大赛无缘。

　　当世乒赛之门越关越窄，国际乒联的“瘦身”改革，或许也离一场“双输”局面越来越近——不仅无法以此改变国乒独大、强弱悬殊的格局，反而还拉低了一些协会的投入和热情。在推广乒乓球的这条漫漫长路上，与其一边徒劳无功地“遏制”中国队，一边指着国乒“发”金牌，国际乒联不如更好地利用资源，从赛事创新、市场包装等其他方面做出更多变革和努力。

　　文汇报特派记者 谷苗

　　(本报东京5月4日专电)