近日，几乎所有的国际舆论都在聚焦靠近土耳其的叙利亚小城艾因阿拉伯（库尔德人称科巴尼）。在那里，叙利亚库尔德人武装与疯狂进犯的“伊斯兰国”武装已进行了数日惨烈鏖战，到本月10日，双方死伤人数接近500人。连日来，土耳其亲库尔德人的人民民主党组织库尔德人在土全国各地举行游行示威，指责土政府应对“伊斯兰国”不力。本月7日以来，土耳其有35个省爆发抗议“伊斯兰国”的游行示威，游行引发的冲突已造成33人死亡、包括130名安全人员在内的351人受伤。

在科巴尼，战斗导致18万叙利亚难民越境逃到土耳其，目前还有5万多库尔德人被困城中，叙利亚库尔德武装虽英勇奋战，但在装备和补给上均处于绝对劣势，几乎弹尽粮绝，且三面受敌。根据一名叙利亚库尔德武装战地指挥官的估计，如果科巴尼陷落，免不了将导致卢旺达式的血腥屠戮。但人们不解的是，近在咫尺的土耳其（科巴尼距离土叙边境只有20公里）为何“作壁上观”，不伸手相救，通过未被围的唯一通道援救叙利亚库尔德人。其实，这里的因素极其复杂。

没有国际授权难以动弹

战争爆发后不久，土耳其总统埃尔多安、总理达武特奥卢就先后发表参与打击“伊斯兰国”的强硬声明，但光打雷不下雨，迟迟未见任何实际动作。土耳其另有盘算。

首先，土耳其认为军事援助科巴尼需经联合国安理会授权、北约峰会授权和阿拉伯盟友的理解，土耳其已向在土避难的18万叙利亚难民提供了避难所，并继续准许人道主义物资经土叙边界进入叙利亚的库尔德人区域。但要派遣地面部队越界进入叙利亚小城科巴尼，军事打击“伊斯兰国”，营救四面楚歌的库尔德人武装，土耳其对此踌躇不定。土方多次强调，北约应派地面部队进入叙利亚，而非由土方“单独冒进”。目前不论是联合国安理会还是北约盟国都无此授权，而阿拉伯反恐盟友对此也“装聋作哑”。

其次，伊朗与俄罗斯都反对土耳其武装干涉叙利亚。俄罗斯的立场相当明确，土耳其要参战需经过授权，即需要经过叙利亚合法政府邀请，而一心要将巴沙尔政府推翻的土耳其根本做不到。伊朗虽然要求土耳其紧急援助科巴尼，但只希望土耳其允许土境内库尔德人越境科巴尼助战，并请土方提供相应的物资和装备援助，而非土自己派兵越界作战。可以想象，一旦土耳其派地面部队参战，与叙利亚巴沙尔政府保持密切关系的伊朗绝不会无动于衷。

伊拉克和叙利亚政府也坚决反对土耳其进入叙利亚。叙利亚政府因土耳其一心要推翻自己当然不会支持“引狼入室”的举动，而伊拉克则认为“伊斯兰国”的崛起与当年土允许大量西方先进武器装备和西方“圣战分子”通过土叙边界进入叙利亚不无关系，因此非常反对土耳其入叙“搅局”。

强行介入或致四面受敌

土耳其政府对是否援助科巴尼还有别的隐忧。

土耳其在叙利亚的第一政策目标不是打击“伊斯兰国”，而是推翻巴沙尔政权，迄今为止，这一政策不仅丝毫未改变，还在进一步强化。如果土耳其参与打击“伊斯兰国”，则不仅其政策目标将颠倒错位，甚至还将因打击“伊斯兰国”而帮助巴沙尔政权恢复元气，这是土方绝对不能接受的。

土耳其一直视叙利亚库尔德人武装与土耳其库尔德工人党为恐怖组织。土耳其政府的主张是，不能“前门驱狼、后门入虎”，如果土耳其允许其境内的库尔德工人党越界参与解救被围困在科巴尼的叙利亚库尔德人，那么无疑是在玩火，会增强土耳其库尔德人与叙利亚库尔德人联手的可能性，日后会对土耳其自身的安全构成威胁。

土耳其地面部队“贸然”进入叙利亚还会给自己树立更多的敌人。目前土耳其视叙利亚库尔德人和巴沙尔政权为敌人，而一旦介入叙利亚内战，则土耳其不可避免地要参与美国一方，同与“基地”组织有联系的叙利亚“救国阵线”作战，而且将与“伊斯兰国”大动干戈。这样在整个叙利亚，土耳其将四面受敌。

反恐盟国各怀心事

美国也无意解救科巴尼。从深层次看，美国对各国的库尔德人武装有着多重标准。对伊拉克库尔德人，美国大力扶持，并伙同西方盟国以装备和教官等进行全力支持，主要依靠伊拉克库尔德人武装阻止“伊斯兰国”的蔓延；对土耳其库尔德工人党，美国支持土耳其政府的立场，赞同对其进行打击，并将其定性为恐怖组织；而对叙利亚库尔德人，美国政府比较冷淡，迄今与其接触依然需要“中间人”，因此叙利亚库尔德人武装得不到西方国家的武器供应和教官培训，而只有轻武器，且缺医少药，无后勤支援。

美国的空中打击也只是杯水车薪，更何况“土库”、“叙库”、“伊库”三方之间存在着严重的内斗和内耗。相比之下，在科巴尼的“伊斯兰国”武装是世界上最富有和最强大的恐怖组织，既有飞机、坦克、重型火炮，还有强大的指挥与通讯系统，而这一切都要归功于美国等西方国家为了推翻巴沙尔政权而向所有的叙反对派组织（不论是否是恐怖组织）提供的2000多辆卡车的物资援助。如果没有外部援助，科巴尼的陷落只是时间问题。

而土耳其之所以不愿意参战，有更深层次的原因。土耳其虽不是阿拉伯国家，但对阿拉伯国家的战场表现看得清楚。除了约旦外，阿拉伯海湾盟国对“伊斯兰国”的空中打击都是“蜻蜓点水”。用一位匿名的美军军官的话说，“他们（海湾国家空军）只顾投弹，至于是否投中，天晓得。”

美国的自相矛盾和前后不一的反恐战略是打击“伊斯兰国”始终形不成合力的主要因素。从叙利亚内战一开始，美国先是向一切反对巴沙尔政权的力量投注，支持与“基地”组织有联系的叙利亚“救国阵线”坐大，接着又默许“伊斯兰国”坐强，然后在本国公民被斩首后，又与“救国阵线”和“伊斯兰国”结仇。美国这种朝三暮四的政策令其北约和阿拉伯盟国无所适从，心有余悸，担心跟美国走会自讨苦吃。英法已明确表示不参与叙利亚的战事，而以沙特为首的阿拉伯海湾国家对参与空中打击“伊斯兰国”的频度和力度完全出自各自现实利益考虑。那么，土耳其又何必非要铤而走险呢？

文汇报记者 周戎