月黑风高，天降雨水，路面湿滑，人车稀少。

凌晨3点09分许，司机凌某在驾车撞击一辆非机动车，非机动车司机张某伤势不重，坐在地上未撤离现场。

不料，就在双方准备处理事故时，另一辆车疾驶而过，将张某撞飞，张某最终伤势过重身亡。

26岁安徽籍轿车司机凌某驾车沿马路由东向西行驶，到某一路口时，车辆向南左转弯，不料，与40多岁安徽籍女子张某驾驶的电瓶车发生撞击。

眼见发生了生平第一次事故，凌某有些慌乱，开启了警示灯约10秒后熄火下车，并拨打了报警电话。

凌某看见张女士坐在地上，上前询问张某，问张某是否身体有什么不适，并劝说过张某是否可以离开现场，但是张某并没有想离开原地的想法，张某拨打了朋友的电话，让自己的儿子前来处理。

肇事司机凌某说：当时他曾经开过双跳灯，但慌乱中，凌某有些手足无措，他把车钥匙给拔了下来，也可能同时关掉了双跳灯。

谁也没有想到的是，就在那么几分钟时间里，意外发生了！

凌晨3:17分许，司机刘某驾车经过事故点，速度较快、尽管在距离事故地点南约20米处减速，但由于没有看到倒地的张某直接将张某撞飞。

而在这第二次撞击发生之间，总共有6辆机动车南向北绕行经过事发路段。张某送医抢救，不幸的是，终因伤势过重死亡。

司法机关认为，在事故中，尽管直接导致张某死亡的是刘某的车辆，但由于凌某在发生第一次撞击后、未对现场实施有效防护措施，未立即抢救受伤人员，其行为违反了《交通安全法》第70条规定：发生交通事故，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告交管部门。

另外，按照规定在夜间的话，应该是开启示廓灯和后尾灯。同时，凌某没有及时地抢救伤员，没有把伤员移到安全的位置。最后认定为是主要责任。　　而第二辆直接撞击张某的车辆灯具有问题，承担事故次责。他驾驶了近光灯失效的车辆上路行驶。同时在驾驶的过程中没有按照操作安全规范来行驶。对事故的发生相对来说也有作用，但是作用以及过错程度相对来说较小，所以承担次要责任。

死者张某，未按规定行驶在机动车道上，同样承担事故次责。

提醒司机朋友，车辆首先应确保零部件能正常使用，不能让有问题的车辆上路。在发生事故后应第一时间设置警示标牌、抢救伤员，同时尽快将伤员移动到安全位置。

【以案说理 警示他人】

如果发生事故，首先应该按照法律的规范应该是开启警示灯，以及在来车方向50米到100米处设置警示安全标志。同时，夜间的话应该是开启示廓灯和后尾灯。另外，对于驾驶员来说你还要及时地抢救伤员，也就是说把伤员要移到安全的位置。