只有直行箭头，无禁止右转标志，驾车右转算违法吗？

早高峰驾车的石波（化名）行驶至上海普陀区一交叉路口，右转后被交警拦下处罚。石波以地面仅有行进导向箭头，而路口无任何禁止右转标志为由，将普陀交警支队诉至法院，请求撤销处罚决定。

一审法院经审理认为，石波违法行为事实清楚，普陀交警支队处罚并无不当，驳回了他的诉讼请求。石波不服，以现场有多名车主因相同原因被罚、一审后事发路口增添了禁止转弯标志为由，上诉至至上海三中院。

三中院认为，道路交通管理部门完善路口的交通标志，并不导致减少或者免除上诉人责任的法律后果；且执法记录仪显示，交警曾以手势指挥车主不得右转。据此驳回原告上诉，维持原判。

一审：右转被罚不服，诉至法院败诉

据法院介绍，2016年9月13日8时27分许，上海市民石波驾驶一辆沪牌机动车沿曹杨路由北向南行驶，至凯旋北路右转后被普陀交警支队执法交警拦下。普陀交警支队认定石波驾驶机动车通过有灯控路口时，存在不按行进方向驶入导向车道的违法行为。

交警经口头向石波进行行政处罚事先告知后，作出公安交通管理简易程序处罚决定，对其罚款人民币100元，并当场送达处罚决定书。石波不服，起诉至上海铁路运输法院，请求撤销处罚决定。

原告石波诉称，凯旋北路曹杨路以西约有30米是双向车道，其在曹杨路凯旋北路路口未看到禁止转弯和禁止通行标志。被告的处罚程序不符合规定，交警进行处罚时未告知权利，也未使用规范用语，因此请求撤销普陀交警支队作出的公安交通管理简易程序处罚决定。

被告普陀交警支队辩称，其作出的处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、处罚幅度合理，请求驳回原告的诉讼请求。

一审法院经审理认为，石波违法行为事实清楚，普陀交警支队处罚并无不当，驳回了石波的诉讼请求。石波不服，上诉至上海三中院。