美国总统特朗普2日在白宫为两名参议员提出的一项移民改革法案背书。这一法案主张限制接收移民和难民人数，效仿加拿大和澳大利亚采取积分制，优先接纳高素质申请者成为美国永久居民。

特朗普说，法案如果形成法律，将会是美国50年来移民体系最重要的改革。一些学者、议员质疑，法案将伤害美国经济且违背美国社会的基本价值观。

《改革美国移民政策以促进经济法案》由共和党联邦参议员汤姆·科顿和戴维·珀杜共同起草。法案提出，设立向高素质人才倾斜的积分制度，以取代现行的永久居留权申请程序。

2015年，美国共发放约100万张绿卡。根据法案内容设计的模型预测，通过控制美国公民的亲属移民等措施，未来10年内美国新移民人数将减半，即每年新移民人数降至50万左右。法案对美国公民的非直系亲属和成年家庭成员移民作出进一步限制，但美国公民的配偶和未成年子女移民仍会受到优待。此外，法案提出，每年接收难民不超过5万人。

2日，在白宫举行的一场活动上，特朗普批评现行移民政策“过时”，导致大批低收入者移民美国，影响就业，拉低工资水平。他大力称赞这项法案：“能说英语、有一技之长、能养活自己和家庭的人，在这一申请程序中更有竞争力，他们将对我们的经济作出贡献。”

但路透社分析认为，这项法案在国会获得通过有难度，因为一些共和党资深议员主张推行全面移民改革，而不是简单的一刀切。

科顿和珀杜强调法案的针对性窄，不会改变现行移民法的全部内容，希望求得两党议员一致支持。他们举例说，法案不涉及持有临时工作签证的人，因而不会影响科技行业和某些商业领域的正常运转。

但一些共和党议员不认同法案内容。南卡罗来纳州联邦参议员林赛·格雷哈姆说，南卡罗来纳州两大经济支柱农业和旅游业都要依靠移民作为劳动力。

代表科技行业的组织FWD.us质疑，限制移民将会严重损害美国经济。

联邦参议员爱德华·马基当天发表声明批判这项法案。声明说，美国是移民国家，移民建设这个国家，为经济增长提供动力，新法案是“对合法移民和难民的惩罚，是对我们长期所秉持价值观的叛离”。

美联社在报道中质疑这项法案基础的合理性，指出移民给美国经济注入活力，且近些年的移民素质并不低。白宫援引美国哈佛大学一项研究结论，试图证明低收入移民将拉低美国当地人的收入水平。这项研究结果显示，1980年数千名古巴难民涌入迈阿密，导致当地低技能工人的工资下降。这一结论受到争议，许多经济学家认为其研究方法有问题。

美联社说，大多数经济学家认为，移民对经济做出贡献而并非负担。北卡罗来纳州一项调查发现，政府每投入1美元用于包括非法移民在内的拉丁裔居民的医疗和教育，他们的消费和纳税对当地经济产生11美元回报。

此外，美国皮尤研究中心2015年的一项研究显示，过去5年进入美国的移民中，41%有大学文凭，相比之下，美国非移民人口拥有大学学历的只有30%；这些移民中18%拥有比学士学位更高的文凭，这一比例更是远远超过美国非移民人口。

郭倩(新华社供本报专稿)