通常情况下，人们会选择与自己吸引力相当的异性结成稳定关系。比如俊男配靓女是偶像剧的标配。其实郎“财”女貌也是很常见的搭配。只要郎有“财”了，相貌就别要求太高了是吧。但是仔细想想，女“财”郎貌的搭配好像不是很常见呢，这是什么原因呢？

有一种可能的原因就是，在有钱人中，丑女比丑男要少得多。例如，根据2017年《福布斯》排行榜，在上榜的2000位亿万富翁中，只有200位是女性，其中长得不漂亮的女性那就更少了。但是，我们还可以从进化的角度去思考，为什么财富不会弥补女性外表的缺陷。配偶选择理论认为，生育力最强的女性对男性来说最具吸引力，一般为18-22岁的女性。然而，对于女性来说，最具有吸引力的是那些可以给她以及她的后代提供更多资源的男性。

目前，还没有研究定量来比较资源（财富）对两性吸引力的影响。日前，来自中国、美国以及英国的科学家们通过合作研究发现，财富对男性的吸引力影响是对女性吸引力影响的1000倍，发表在 Evolution and human behavior（《进化与人类行为学》）杂志上。

该研究先给志愿者展示一系列异性的照片，然后让志愿者对照片中的异性按照吸引力进行排序，然后再给这组异性的照片标上其年收入水平，让志愿者再次进行排序。后期科学家们将这些排序转换成1到9的分数（最具有吸引力为9分，最不具有吸引力的为1分）。

研究结果显示，当志愿者再次对照片上的异性进行排序时，高收入者的吸引力会增加，而低收入者则会下降。我们还发现，财富对男性吸引力的影响要比对女性的影响大得多。当男性的年收入增加10倍时，他的吸引力的分数会增加2分；而女性要想增加相同的分数，她的收入需要增加10000倍。也就是说，女性要比男性多挣几乎1000倍，才能增加相同的吸引力。该结果在欧洲人群、美国人群以及东亚人群中均一致。

收入对两性吸引力不同，可以用来解释男性和女性求偶行为的不同。男性通过展示自己的财富来增加自己的吸引力。这就解释了为什么男性竞相追逐财富的象征，比如昂贵的跑车，而事实上这些产品的客户群体也主要是男性。同样，这也解释了为什么有女性在场的情况下，男性会向慈善组织捐赠更多的善款。而相较男性来说，女性的财富对自身吸引力的作用并不那么大。因此，即使有男性在场，女性也不会增加捐款。如果你正在募集善款，而男性是潜在的捐助者的话，那么派女性去收款一定是最明智的做法。

既然财富对女性吸引力的影响甚微，那么她们会采取其他的策略来增加自己的吸引力。其中的一个方法就是整形手术，这就是为什么整形手术的主要客户是女性。2016年，美国共有1400万例微创整形手术，其中92%的患者是女性，此外，还有165万例有创整形手术，其中87%是女性。

男性追求高消费来展示财力，这对人类社会的影响不止于对全球消费品市场的影响。更主要的是，其可能会妨碍人们接受低消费的生活方式，丑化低成本的、环境友好型的消费行为。目前，男性很少会选择低成本的可持续使用的产品，因为这可能看起来比较女性化。这不难理解，因为低消费使人联想到社会地位低下，而这对男性的吸引力的影响比对女性的要大得多。因此，要想鼓励男性采用低消费的生活方式，就需要采取更精明的性别细分策略，使之不违背男性消费者想展示自身魅力的愿望。

想起前几天刷爆朋友圈的“穿运动鞋相亲被拒”新闻，姑娘拒的理由竟然是“穿着运动鞋，过得不够精致”，小编也是唏嘘。高消费品或多或少能提高一个人的“魅力”，但是，或许我们应该想想，这样的“魅力”能持续多久，在其他地方多下点功夫，比如说多赚点钱，多学点知识，不是更好的魅力所在吗？

编辑：朱颖婕

来源：中国科学院遗传与发育生物学研究所