因为跳梁小丑的拙劣表演，昨晚的金马奖颁奖典礼有些变味。孰是孰非无需多言，好在“台独”分子狂妄的言论刚出口，便遭到在场多位电影人的有力回击，让人们感受到什么叫做“邪不压正”。

然而，相比那些没啥市场又荒诞不经的“挺独”观点，更让笔者在意的，是事发后一些名人抛出的看似温和、包容的“中立”观点。

譬如，金马奖执委会主席李安导演说，“我们希望就艺术论艺术，不希望任何政治事件或其他东西来干扰，我觉得艺术是纯粹的，我希望大家能够尊重这一点。”

再如，国民党政策会前执行长蔡正元认为，“问题是主张台独的艺术工作者，要在一个包容统独的场合，率先破坏互相包容的默契”。

其实，这种看似人畜无害的观点很危险。金马奖不能也不该，成为一个“政治归政治，艺术归艺术”、“包容统独”的地方。

咱们一点一点来分析。

首先，艺术和政治能分得开嘛？

不能。根据历史唯物主义观点，政治可以影响和引导艺术发展的方向，艺术也可以通过自身表达的审美情感和精神倾向对政治施加影响，二者是相互联系、互相影响的对立统一关系。

说得直白一点，如果某个满脑子“台独”错误思想的导演，拍出一部或明指或暗喻“台独”内容的电影，观众和评委要如何才能屏蔽它的内容与政治立场，只欣赏其中的所谓“艺术成分”？

所以，李安也许很心疼自己一手操办的艺术盛典被搅和成这样，但真的无法要求电影人们“要吵出去吵，关上门只许聊艺术”。

其次，金马奖是个“包容统独”的场合嘛？

不应该。为啥在台湾举办的金马奖，能在两岸关系跌入“冰点”的大背景下，邀请到多位大陆电影大咖参加？最重要的原因，不是因为金马奖的招牌响亮，也不是因为李安面子大，而是大陆电影人们相信，这样的民间艺术交流，有助于两岸打破僵局、消除误会、增进感情，具有正面积极的作用。

以“两岸同属一个中国”为核心内涵的“九二共识”，是两岸互信协商、和平繁荣的根基，也是两岸开展一切经济、文化交流活动的前提，自然包括像金马奖这样的民间艺术交流活动。

因此，笔者相信，每一位启程出发赴台的电影人，不仅自身认同“九二共识”，内心也愿意相信金马奖执委会及执委会请来的嘉宾认同“九二共识”，愿意相信金马奖是一个“促统”的场合，而不是一个模糊的所谓“包容统独”的场合，更绝不能是为“台独”分子提供发声渠道的场合。在大是大非面前，没有“包容”，也不会给“台独”留下任何一点生存空间。

不信？下届金马奖邀请嘉宾的时候，如果事先言明“本活动是纯艺术的，不保证所有来宾都认可‘两岸同属一中’”，你看还有多少人会去捧场？

作者：叶松亭

编辑：杨健

*文汇独家稿件，转载请注明出处。