论文造假，原来不仅是学术问题，也是法律问题。且看哈佛大学和美国卫生部、司法部，如何处置。

美国东部时间10月14日，北京时间10月15日，总部位于波士顿的美国著名生命科学网站STAT爆出大新闻，哈佛大学要求撤稿前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任Piero Anversa博士高达31篇关于心脏干细胞的研究论文，引起轰动。据称，这些论文涉嫌伪造和篡改实验数据。

Anversa教授出生于意大利，1965年获得医学博士学位，自2007年起在哈佛医学院及其属下的布列根和妇女医院（Brigham and Women’s Hospital）担任医学教授和再生医学研究中心主任。他因“发现”心脏含有干细胞而出名。这些名为c-kit 的细胞，据称可以再生心肌，从而可以用于治疗心脏病。因此，Anversa教授可以说开创了心脏干细胞疗法这一领域。然而，国际上许多研究团队试图重复这一结果，没能成功。即便如此，一些研究人员仍然尝试将c-kit注入病变的心脏，疗效也是参差不齐。

这不能不让人想到国内前段轰动一时的基因编辑事件。

事实上，早在2014年，著名心血管期刊Circulation就应哈佛医学院要求，将Anversa 在2012年所发表的一篇论文撤稿，称其数据受到损害。

同年，柳叶刀也对Anversa 在2011年所发表的一篇论文表达关切。值得一提的是，柳叶刀的这一举措，是哈佛医学院院长Gretchen Brodnicki亲自给期刊写信、表达对该论文数据严谨性存疑后作出的。而这篇被关切的文章，据查已经被引用了近300次。

针对学术不端的指控，Anversa向媒体坚称自己是清白的。

不过，在2017年，哈佛的Brigham and Women’s Hospital与美国政府已经就Anversa等人涉嫌学术不端、在项目申请书中通过伪造数据获取美国国立健康研究院（NIH）项目经费，达成和解，认罚1000万美金。值得一提的是，这一案例，也是Brigham and Women’s Hospital自己举报给美国卫生部，并与美国司法部密切配合，就惩戒措施达成一致的。

美国联邦检察官称，获得国家研究经费的科研人员，有诚实诚信从事研究工作的责任义务，不得篡改实验数据。

哈佛则在声明中称，将谨守最严格的学术规范和伦理标准，对学术不端绝不姑息。据悉，Anversa教授已经关闭了哈佛的实验室，从哈佛医学院离职。

>>>相关链接

2016年Cell：哈佛大学重磅糖尿病“突破”正式宣布撤稿！

2016年12月27日，《细胞》杂志发布了一条撤稿通知（下图），宣布2013年发表在该杂志上题为“Betatrophin: A Hormone that Controls Pancreatic β Cell Proliferation”的论文正式撤稿。在这篇文章，来自哈佛大学的科学家小组在肝脏中发现的一种名为betatrophin的激素能够在小鼠中控制胰岛β细胞增殖。

这篇论文发表时引起了强烈的关注，因为它提出了利用机体自身机制调控胰岛素产生的方法，为糖尿病患者摆脱注射治疗带来了希望。

参与这项研究的3位作者在撤稿通知中指出，2014年10月，发表在Cell杂志上发表的题为“ANGPTL8/Betatrophin Does Not Control Pancreatic Beta Cell Expansion”的文章指出，小鼠肝脏中betatrophin过表达增加了血浆中的甘油三酯水平，但并没有诱导β细胞的生长。Regeneron制药的Viktoria Gusarova是该研究的通讯作者兼第一作者。

当哈佛大学的研究小组在更多数量的小鼠中重复他们的实验时，也没有观察到基于betatrophin过表达的β细胞增殖。在Gusarova等人发表上述相反结果的同时，哈佛大学的研究小组也于同日在Cell杂志发表了题为“Perspectives on the Activities of ANGPTL8/Betatrophin”的Correspondence文章。

无独有偶，哈佛大学时隔两年又发生一起类似事件。

“这真是令人尴尬的事。”哈佛大学诺贝尔奖获得者杰克·索佐克（Jack Szostak）在文章被撤稿后，发出了这样的感慨。2016年，其论文发表在《Nature Chemistry》上，然而Szostak实验室的一位研究人员发现无法复现该研究结果，于是作者团队要求撤回文章。

编辑：顾军

责任编辑：樊丽萍