平昌冬奥会的短道速滑赛场，除了武大靖那枚意义深远的金牌，围绕着韩国队的种种争议判罚成为国内舆论谈论最多的话题。这一次，武大靖在短道速滑世锦赛男子500米决赛后向黄大宪伸出的小拇指，以及那句“能不能让短道速滑的场地干净一点”，再度引发了争议。

在那场离奇的决赛里，武大靖总共起跑了四次。前两次重赛分别由于黄大宪与刘少林的抢跑，规矩规则后者被罚出局；第三次的起因正是黄大宪与武大靖那次疑点重重的身体接触。根据录像回放，中国选手是被黄大宪在内线超越时绊倒，但在此之前，武大靖的胳膊确实与对手有过接触。重赛的判罚受到了武大靖的猛烈抨击。但无论黄大宪的动作是否犯规，或是叫停比赛是否合法，这些问题在业内也未有定论。兼任中国滑冰协会顾问的国际级裁判曲励就认为，这是裁判“出于保护运动员考虑”的正常举动。

在利用规则这件事上，韩国选手向来不加掩饰。男子3000米决赛，黄大宪为了确保队友林孝俊夺冠，不惜以被取消成绩为代价，在冲线时恶意阻挡俄罗斯选手叶利斯特拉托夫的场景即是最好的证明。但同样不得不承认的是，在对于规则的理解与合理使用方面，韩国选手确实走在了更前面。

“短道速滑项目有其特殊性，裁判是竞争的一部分，裁判的判罚标准、国际标准是每个运动员和运动队都要学习体会的。”在带队启程前往保加利亚前，中国滑冰协会主席、中国短道速滑队主教练李琰就曾强调过这一点，而这也成了中国队在新老交替过程中的新功课。本届世锦赛，在以老将为主的阵容中也出现了孙龙、杨帅等新面孔。对于他们而言，第一次世锦赛之旅不仅意味着从未经历过的竞争环境、心理压力，还有国际裁判的执法尺度。事实上，在不久前刚结束的国内短道速滑精英联赛，李琰就引进了两位有过冬奥会经历的外籍裁判。

在短道速滑项目的执法尺度与标准过去数年发生诸多变化的大环境下，对于运动员的要求也要比以往更严苛。“要敢打敢拼，还要不犯错误。”这是李琰对运动员们的期许，也是中国短道在未来很多年都要直面的难题。

作者：谢笑添
编辑：谢笑添
责任编辑：沈雷