诺奖得主阿罗什：当我们用科研KPI评价爱因斯坦，他远不配成为世界上最好的物理学家

科技




在今天（11月6日）世界顶尖科学家论坛开幕式主旨演讲环

<body>
 <div class="medium_layout" contenteditable="false">
  <div contenteditable="true">
   <img class="ait_item_box img_default" style="max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;" src="https://image.whb.cn/image/839f87e383ce498ea99f9abd9a65dd68.jpg" alt="" width="6119" height="4079" data-id="912890" data-src="https://image.whb.cn/image/839f87e383ce498ea99f9abd9a65dd68.jpg" data-width="6119" data-height="4079">
  </div>
 </div>
 <p>在今天（11月6日）世界顶尖科学家论坛开幕式主旨演讲环节，2012年诺贝尔物理学奖得主塞尔日·阿罗什发表了题为“论当今复杂世界中科学面临的挑战”的演讲。</p>
 <p>以下是他的观点分享：</p>
 <p>他说，很高兴，在疫情之后，我们有幸再次面对面交流。当今世界，科学正面临严峻挑战。我们正面临这样一个悖论：科学的进步令我们处于一个眼花缭乱的时代，而一个生活在其中的普通大众却对科学究竟是什么知之甚少。围绕在我们身边的各种高科技设备，让我们认为所有这一切都是理所当然的，因此有人开始怀疑科学、攻击科学。</p>
 <p>毫无疑问，科学让人类社会取得了巨大进步。短短半个世纪间，磁共振、互联网等科技发展，大大丰富了人类的知识库和行动手段，随着科学不断进步、技术不断发展，我们还将被赋予更大的能力。</p>
 <p>所有的科学进步都在为人类所面临的问题带来解决的希望。但科学上的成功却伴随着社会对科学的不信任，一些个体在虚拟社区中甚至发出否定科学、反科学的声音。具有讽刺意味的是，这些对于科学的不友好正是通过科学提供的传播手段传播的，而技术进步进一步增强了它们的传播力。</p>
 <div class="medium_layout" contenteditable="false">
  <div contenteditable="true">
   <img class="ait_item_box img_default" style="max-width: 600px; height: auto; display: block; margin: 0 auto;" src="https://image.whb.cn/image/444d249590a54528b008b9e246527c45.jpg" alt="" width="8102" height="5401" data-id="912891" data-src="https://image.whb.cn/image/444d249590a54528b008b9e246527c45.jpg" data-width="8102" data-height="5401">
  </div>
 </div>
 <p>应对这一矛盾的手段是对青少年从小进行科学教育、从小培养批判性思维，通过理论、实践之间的不断碰撞，逐步培养起科学思维。</p>
 <p>然而，即使在欧洲，启蒙教育也正在失落。许多国家没有把教育年轻人，尤其是科学教育，作为重要事项。不少国家在教育中缺乏科学教育。对儿童进行思维价值观教育，正是科学教育的先决条件。</p>
 <p>科学所面临的另一个挑战是女性科学家数量应该增加。由于历史和社会学原因，这一半人的创造力尚未被完全发挥出来。科学教育既要有针对男孩的，也要有适合女孩的。</p>
 <p>人类正处于多事之秋，科学面临的另一项挑战是保持全球沟通。我认为，顶科协应该发挥自身作用，保持科学界的良好沟通。</p>
 <p>科学与艺术、文学、哲学以及其他创造力的形式相类似，从意大利文艺复兴到德国量子崛起，科学家都受到所处时代的各种影响。科学必须与其他创造性活动有共同发展，只有学术自由才能有批判性思维、才能不断迸发创造力，科学才能成为超越性的全球创造活动，要把促进和平的各类人士联系在一起。</p>
 <p>科学除了要应对上述外部挑战，还要应对内部挑战——如何平衡基础研究与应用研究的关系。</p>
 <p>新冠疫苗在不到一年内成功开发，而基础研究进行了约30年。我们必须不断提醒决策者，牺牲基础研究的长期性，而过度关注短期利益的应用研究，可能会阻断未来颠覆式创新发展的可能性。</p>
 <p>我们应该强调“蓝天研究”的重要性，要让基础研究科学家安心工作。但目前的状况是，他们要花费大量时间来申请经费。外部资金资助机构采用的竞争式、项目式的资金分配方式，适合应用研究，但不适合基础研究，尤其是刚起步的青年科学家。</p>
 <p>科学家必须填写繁复的excel表格，来显示达到的KPI，包括期刊发表指数，这样的指标被夸大了，导致研究人员更专注于重磅期刊的投稿。我建议顶科协放弃相关评估方法，卓越的研究远比KPI需要更微妙而细致的判断。</p>
 <p>当我们通过第三方科研评价机构对爱因斯坦用这些方式进行评价时，会发现他的得分很低，远不配成为世界上最好的物理学家，而实际上目前科学界没人敢与他相比。</p>
 <p>气候变化可能引发大规模人口迁移，新冠也让我们意识到人类社会多么容易受到冲击与影响。危机和挑战可能会引发一些非理性的想法，但科学家必须始终坚守科学的价值观。历史上，很多科学家都曾在动荡而困苦的时代，坚定而努力地拓展人类的知识边界，而解答这些宇宙奥秘是人类发展的永恒动力。</p>
 <div class="content_sign">
  文：许琦敏<br>
   图：邢千里<br>
   编辑：储舒婷<br>
   责任编辑：任荃
 </div>
</body>

诺奖得主阿罗什：当我们用科研KPI评价爱因斯坦，他远不配成为世界上最好的物理学家

扫码下载文汇客户端