热评 | 解决最基本需求，“创意”纯属多余

热点

人有三急，可有些卫生间，却让人急上加急。近日，“老伯看不懂英

<body>
 人有三急，可有些卫生间，却让人急上加急。近日，“老伯看不懂英文误入女厕被指非礼”的话题登上热搜榜，引发网友对“厕所性别标识越来越看不懂”的一片吐槽。
 卫生间门口张贴创意标识，在酒店、大型商场、旅游景区比较常见。这些场所大多提供休闲服务，在整体品牌打造上追求标新立异，而对创意的追求落实在许多细节当中。不得不说，某些较为抽象的几何图案具有设计感，一定程度上能够提升顾客对场所的印象分。
 但卫生间是解决最基本需求的地方，有其特殊性，不能与场所内的其他地点混为一谈。公共场所设置卫生间，其目的是提供方便、解决需求。因此，无论是导向牌，还是门口标识，抑或是室内设施，都应该将清晰可辨、实用方便摆在第一位，尽可能地减少人们寻找厕所、使用厕所的障碍。在这个基本问题上，故弄玄虚、大搞创意，不仅多此一举，而且弄巧成拙，给顾客徒增不必要的麻烦，令场所的形象大大减分。
 其实，公共卫生间的标识设计，国家已有相关标准。根据《标志用公共信息图形符号第一部分：通用符号》，公共卫生间图形符号为穿西服的男士与穿裙子的女士，颜色只能使用黑色、蓝色、棕色等；标识牌必须固定贴在门旁而不能贴在门上，防止门开关时导致上厕所的人看不到标识。然而，这项标准目前只有推荐性，并没有强制性，这也意味着各场所有权自主设计卫生间的标识，无需严格参照标准进行统一设计。
 从社交媒体的讨论热度，我们不难发现，卫生间创意标识，已经让相当一部分人产生了困惑。年轻人尚且难以分辨，更何况中老年人？对此，我们建议，有关部门不妨借此契机，对公共卫生间的标识作出更具普适性、更有约束力的指引，对厕所标识的创意之风予以适时纠偏，在解决最基本需求的问题上让实用与美观主次分明，回应民之所呼，满足民之所需。
 <div class="content_sign">
 文：孙欣祺 
 编辑：孙欣祺 
 责任编辑：孔韬
 </div>
</body>

热评 | 解决最基本需求，“创意”纯属多余

扫码下载文汇客户端