■“科学由幻想来推动，但是科学反过来总要窒息幻想。”在科学高速发展的进程中，科幻内容或者成为现实，或者被证伪，其赖以依存的“科幻”身份正在被高速发展的科学实践瓦解

今年“双十一”，《三体》第一部英文版将在美国正式面市，亚马逊网站目前已接受预订。这是中国科幻小说的英文版首次在英语世界出版销售。与此同时，在国内“冷”了多年的科幻，最近也十分热闹：电影《三体》将要开拍、《超体》正在热映、第五届全球华语科幻星云奖颁奖……科幻看似被推上了人气高点，著名科幻作家韩松却在接受本报专访时表示，科幻正面临巨大的困境，令人意想不到的是，科幻的“敌人”正是科学本身。

在科学高速发展的进程中，科幻内容或者成为现实，或者被证伪，其赖以依存的“科幻”身份正在被高速发展的科学实践瓦解。借用《三体》中的说法，科学已经成为竖在科幻面前的“壁垒”。如何“破壁”？学者表示，除了拥有科学前瞻的思维，更需要用人文视角撬动科幻和现实的联系。

科学成了科幻最大“壁垒”

“科学由幻想来推动，但是科学反过来总要窒息幻想。”韩松的这句评价，前半句很好理解，后半句却令人费解。

科幻推动科学的例子很多，譬如第一艘现代意义的潜艇，其发明是受到凡尔纳《海底两万里》启发，而赫伯特·威尔斯在《解放全世界》中提出的原子能设想则直接启发了物理学家，科幻对科学的促进作用已经在历史上无数次得到证实。但是，科学窒息科幻，听起来则有些“石破天惊”。“比如物理提出的弦理论已经超出了很多科幻作者对宇宙的理解，很多作家因此不知道该如何去‘幻想’宇宙。”韩松解释说，科学与幻想就好像是两条独立的生命线：在某一阶段，科学由幻想引领，幻想拥有无边的伸展空间；而当科学发展到一定程度以后，就会超过一般人的想象，幻想反而跟不上科学的脚步。不久前，有科学家称宇宙大爆炸理论或将被推翻，这对无数外太空题材的科幻作品无疑是颠覆性的。科学的不断翻新突破，实质上给科幻创作加上了一道无形的藩篱。

凭借《三体》走红的科幻作家刘慈欣说，神秘感是传统科幻在受众中赖以生存的基础，然而随着科学的演进、科技的发展，太空飞船、登月行走等从前引为奇谈的“科幻”，已尽数成了现实。“这是一个奇迹麻木的时代。”刘慈欣说，随着科学的快速发展，消费科幻的心态也出现了变化：人们身处在信息的网络中，扫码付款、看3D电影，对于高科技习以为常，无疑降低了科幻的吸引力。

人文视角是科幻“破壁武器”

有学者认为，科幻小说想要突围，不仅需要创作者具备更深厚的科学功底，激发想象力，更重要的是用人文视角思考科学和科技带来的改变和“压力”。

“科幻的创作空间还很大，需要创作者有一定的前瞻性。”原北京大学科幻协会会长李广益说，“比如现在可以通过互联网下载软件，那你听说过下载硬件吗？这不是天方夜谭，十年前就有科研人员跟我提过这个设想，纳米级的材料可以通过网线抵达每个终端，然后塑形。”他认为，身处“吸引力危机”中的科幻，如果能真正站在科技的最前沿，然后让想象顺着逻辑再往前走，那么其创造的世界足以令人神往。

另一方面，科幻更加重要的“破壁武器”，则是对现实、对人的关注。“人与科技、人与环境、人与机器……诸如此类的问题，科学本身不能回答，而这就是科幻要解答的问题。”韩松说，当下的华语科幻已经更加多元，视野也更为开阔，但仍然缺乏像《三体》那样“惊世骇俗”的作品，其中最大的瓶颈不是想象力的缺失，而是人文角度的切入。最好的科幻小说历来都与现实直接相关，包括触角伸得再远的未来小说，核心都是回答现实中人们没有解决的困惑。“比如人与其他物种的关系，科技会不会改变世界格局，转基因的后果等等，这些在日常生活中绕不开的话题，需要科幻用文学的形式来探讨。”

文汇报记者 钱好