■文汇报驻东京记者 丛云峰

今年适逢二战结束70周年，日本各大媒体新年伊始纷纷发表社论和文章，讨论日本在这样的时间节点应以怎样的态度来对待二战历史，以及如何走未来的路。日本首相安倍晋三也声称将在战后70周年之际发表新的谈话。鉴于这将是继战后50周年的“村山谈话”、战后60周年的“小泉谈话”之后，日本首相在历史问题上的又一重要表态，消息一出立即引起日本国内及国际社会的高度关注。

美国为安倍“70周年讲话”定调

5日，安倍在新年记者会上正式表态，拟于3月设立专家会议讨论制定战后70周年谈话，并计划于8月15日终战纪念日予以发表。安倍称，“将集结众人智慧，把对上次大战的反省、战后作为和平国家走过的道路以及如何对亚太地区乃至全世界做出贡献写入新谈话中”，并“总体上继承”对上次大战表示“痛彻反省”的“村山谈话”。与以往在国会答辩时一样，安倍使用了“总体上继承”这一说法，对是否会逐字逐句继承“侵略”的表述等依然态度模糊。

安倍曾于2013年4月表示“不会原封不动地继承‘村山谈话’”、“‘侵略’的定义在学术界和国际上都还没有定论”。同样地，在2013年和2014年的8月15日“全国战殁者追悼仪式”上，安倍在讲话时均没有提及历任首相曾表明过的日本对亚洲的伤害以及反省。安倍的模糊战略再次让外界产生各种疑虑。有日本媒体认为，安倍近期将“反省”言论当成了宣传工具，意在以此缓解在有关历史问题上面临的内外压力。针对日本首相安倍表态将发表战后70周年首相谈话一事，美国国务院新闻发言人普萨基在5日例行记者会上回应，“我们认为，村山富市及河野洋平此前发表谈话表示的谢罪，是日本努力与近邻国家改善关系的重要篇章，希望安倍政府真正继承和延续‘村山谈话’的反思精神，对侵略行为进行谢罪。”她再次强调，“村山谈话”和“河野谈话”中涉及侵略及从军慰安妇问题的历史认识不得粉饰，“美方敦促日本继续与近邻国家合作，通过对话的友好方式消除他国对日本历史问题的担忧。”

面对美国充满警醒意味的表态，日本内阁官房长官菅义伟6日在记者会上匆忙灭火：“安倍内阁将全面继承包括‘村山谈话’在内历代内阁有关历史认识的立场，并就此向美国做出了说明，获得了理解”。

舆论两种倾向反映暧昧态度

围绕战后70周年，日本各大媒体基于各自立场和角度的不同，明显出现了两分倾向，成为了日本社会对待二战历史态度暧昧的一个缩影。

《朝日新闻》发表长篇社论《勿忘前事——日本人与战后70年》，抨击安倍近期右倾姿态，呼吁日本社会正视历史。社论指出，在告别战争70年后的今日，战争亲历者渐次离开人世，而近期日本历史修正主义思潮悄然抬头。如果日本继续一意孤行地拒绝承认战争责任，沉迷虚妄的“帝国荣誉”，则战后70年苦心经营所赢得的信任将被损坏殆尽。

《日本时报》则指出，正当各国庆祝二战胜利70周年之际，日本正走在战败后的复兴之路上，现在日本走到了十字路口。在安倍再次当选日本首相后，假如自民党在2016年日本参院选举中再次胜出，安倍必将加速修宪步伐，渐渐推动日本脱离战后的各种束缚。日本民众应密切留意安倍的一举一动，并为有关政策做好准备，因为日本民众在该问题上拥有最终发言权。

《读卖新闻》的战后70年系列文章则从根本上回避了关于二战责任的问题，而把重点放在了讨论走过战后70年，创造了经济奇迹并成为世界主要民主国家的日本，今后应如何维持和平与繁荣，成为“正常国家”，并在国际上发挥应有的作用等课题。《产经新闻》更是从2014年中就开始登载“历史战”系列文章大放厥词，否定南京大屠杀和慰安妇等问题，进而否定日本二战责任。

年轻人的战争记忆断代引担忧

日本一项调查显示，日本人对二战的记忆已逐渐淡忘，尤其是年轻人。有日本媒体忧虑地指出，在日本首相安倍晋三等人不断模糊战争的诱导下，日本已经凸显对二战历史记忆的断代现象，现在必须要考虑如何把战争记忆传递下去了。

围绕战后70周年，日本在新年伊始就开始的动向恰恰映射出战后日本在历史问题上的暧昧思潮。

近年来，日本公映了《坂上之云》、《男人们的大和号》等影视剧。其中，获得热映的《坂上之云》无处不在宣扬日本所谓富国强兵的荣耀，渗透着日本“被迫”发动甲午战争等错误的历史观。类似的是，《男人们的大和号》也刻意展现日本军舰“高大雄伟”形象，以及日本军人所谓“牺牲”的精神，却都回避了日本侵略给亚洲邻国带来的巨大苦难。

但历史真相不容抹杀，战争责任自有公论，正如《朝日新闻》社论引用日本已故著名剧作家井上厦的评论称：“日本自明治维新以来，成功地完成了现代化，并在战后的废墟上创造了经济发展的奇迹，构建起了和平、安全、平等的社会。正因如此，日本更应对‘我们竟然会犯下那样的错误’进行自我反省，而战争责任问题正是这种自我反省的绝佳教材。”“明明犯过错，却强行狡辩说没有犯错，这是自欺欺人，更是自取其辱。” （本报东京1月6日专电）