“疫情期间能这么快速地审结这批案件，谢谢法官，给你们的审判效率点赞。”3月27日，上海市徐汇区人民法院对28起劳动合同纠纷案作出判决，支持了劳动者的讨薪诉求。收到判决书后，劳动者专程来电致谢。

某科技公司拖欠28名员工数月工资，仲裁支持员工后，公司不服向上海徐汇法院起诉。疫情期间，上海徐汇法院与徐汇区总工会对接，积极为劳动者寻找援助律师，采用线上线下双结合的审理方式，最终仅用两个月，就妥善审结了28起讨薪案件。

开局：公司诉讼，“起诉就为拖延时间”

2019年10月中旬，因某科技公司拖延数月工资未发放，鉴于前期公司已有拖延工资的先例，付某等28名员工自觉个人生活受影响，愤而辞职并集体申请劳动仲裁。仲裁委经审理，裁定公司应支付员工工资、补偿金以及未休年休假折算工资等。今年1月，科技公司以不曾拖欠28名员工薪资，故不服仲裁委裁决为由，向上海徐汇法院提起诉讼。

收到案件后，上海徐汇法院委托徐汇工会劳动争议调解工作室主持诉前调解。“起诉不就是为了拖延时间！”调解过程中，科技公司代理律师不经意间的一句话引起了调解员的注意，当班调解员立即向指导法官反映情况。徐汇法院立案庭负责人获悉此事后，认为应为民生案件开启绿色通道，快速立案、从快审理、尽快裁决。于是，1月19日调解当天，该系列案件即成功立案。

破局：法院在线庭审+总工会援助律师

春节前夕，疫情突如其来，举国投入“防疫战”。截至2020年2月12日，仍有数名劳动者身在外地无法确定返沪时间，而这批案件的28名劳动者均未委托律师，须本人到庭参加诉讼，因此按原定计划尽快开庭已无法实现。

一边法院安排28起案件逐一开庭费时费力、合并开庭会导致群聚且无法全员到场，另一边劳动者也不停来电询问案件进展。何时开庭、何时帮助劳动者解决工资疑问？法官助理盛新然在耐心开解和劝慰劳动者的同时，积极将当事人心声向承办法官交流。法官张玉标、史清决定尝试网上开庭，并成功安排了2起案件的庭审。但在线庭审对人数有限制要求，批量案件无法合并审理。为了审判效率，剩余26起案件较好的解决办法就是众被告委托一名律师参与诉讼，然而本就是欠薪案件，建议劳动者再额外花钱请律师并不妥当。

就在这时，法官想到了与法院长期合作、共同开展诉前调解工作的徐汇区总工会。事不宜迟，2月16日，法院即与徐汇区总工会取得联系，总工会权益保障部部长陶俊当即表示可以为26名员工提供法律援助。2月18日，援助律师与承办法官进行对接，获取了当事人信息，盛新然也逐一致电26名被告。在多方努力下，26名劳动者纷纷向援助律师出具委托书，2月27日向法院递交了委托书。

结局：劳动者诉求获法院支持

3月4日，徐汇法院对该批劳动合同纠纷案进行合并审理，原告代理人及众被告的代理人到庭参加诉讼。经过审理，近日徐汇法院对28起案件作出了判决，支持了28名劳动者的讨薪诉求。最终，一批劳动合同纠纷案仅用时两个月即得以圆满解决，劳动者纷纷致电感谢法院全心全意司法为民。

作者：张超 周渊

图片：徐汇法院供图 
编辑：占悦
责任编辑：张懿

*文汇独家稿件，转载请注明出处。