今天下午，上海市高级人民法院召开“运用现代科技深化庭审记录改革试点暨在线庭审常态化工作推进会”。自今年4月1日以来，上海法院庭审记录改革已启动第三批试点，截至7月1日，上海全市法院均纳入改革试点单位，标志着上海法院庭审记录改革试点进入全面推开阶段。

首次采用“三合一”模式审理案件

会上，上海市闵行区人民法通过“在线庭审＋庭审记录改革＋新型庭审方式”三合一模式开庭审理了一起股权转让纠纷案件，与会嘉宾实时观摩了庭审全过程。据悉，这是上海闵行法院首次通过“三合一”模式审理案件，也是上海法院庭审记录改革及智慧庭审建设的最新探索。

所谓“三合一”庭审，是指在庭审中适用“新型庭审方式”，采取“书状先行”“集中审理”“心证公开”等形式，促进庭审的实质化推进，同时辅以“在线庭审”及录音录像替代庭审笔录、智能语音识别同步转换文字记录进行的庭审活动。该案庭审时长30分钟，上海闵行法院商事审判庭庭长、该案审判长陆淳认为，现代科技给法院的工作带来了很大的变化，“庭审效率提高了，庭审活动也得以被更为全面、客观、真实、准确地记录下来”。

截至7月3日，上海闵行法院已适用庭审记录改革开展庭审1116件，占庭审总数9%。作为上海法院第二批庭审记录改革试点法院之一，上海闵行法院的成绩只是一个缩影。据统计，庭审记录改革试点启动至今年6月底，短短三个月间，上海法院共安装部署了260个法庭可支持庭审记录改革，占全部法庭数的27.4%；共有90个业务庭、493名法官适用庭审记录改革完成了4261场庭审。在线庭审工作方面，新冠疫情爆发至6月30日，上海法院共开展在线庭审20478场，占庭审总数的12%，较2019年的48场增长了420多倍，在线庭审已然成为上海法院庭审的新常态。

思辨研讨助力现代科技在庭审的深度运用

会议现场，学者、律师、人大代表等一同围绕“庭审记录改革的探索与实践”与“在线庭审的常态化发展与规划”两个议题进行深入研讨。

上海市律师协会调解委员会主任孙彬彬表示，庭审记录改革符合时代发展趋势，有助于提高庭审效率和质量，但也对法官和律师在庭审流程标准化、精准化等提出了更高要求。她建议，法院以保障群众诉讼权益为基础，进一步细化和健全与庭审记录电子化数据相关的配套措施。

复旦大学法学院副教授熊浩，从新的庭审媒介形态下如何减少庭审信息的减损以及案件如何分类的角度进行了探讨。他表示，传统的案件分类是以规则为中心，而当今庭审媒介形态发生了巨大变化，期待形成与之相适应的新的案件分类法，以适应新的庭审媒介形态。

上海交通大学凯原法学院副院长、教授程金华认为，法庭的新科技应用，需要通过审判辅助业务的强组织化和审判核心业务的去行政化，对法院的组织结构重新再造，以此推进智慧法院建设，才能实现科技应用的效能最大化，使中国的法院变成真正的现代化法院。

上海市人大代表、中华律师协会副会长盛雷鸣认为，在线庭审作为智慧法院建设的重要内容，其常态化是一个必然趋势。他建议法院要对技术的创新探索、制度的构建与统一、适用范围的明确等问题给予充分重视，促进司法活动中效率与公正的平衡。

会议最后，上海高院党组副书记、副院长茆荣华对庭审记录改革试点及在线庭审常态化工作提出了几点要求：大胆探索实践，扎实推进庭审记录改革试点及在线庭审常态化工作取得积极成效；认真分析研判，切实解决阻碍庭审记录改革及在线庭审常态化发展问题；瞄准问题靶向，务实做好下半年庭审记录改革试点及在线庭审常态化工作。茆荣华强调，下半年，全市法院要瞄着问题去、盯着问题改，始终秉持有解思维与匠心思维，确保理念认识到位、领导重视到位、机制衔接到位、技术支持到位、实践推进到位，以更高的站位、更宽的视野、更实的举措，积极有序稳妥推动各项目标任务精准落地，为实现上海法院审判体系和审判能力现代化做出新的更大贡献。

作者：单颖文 陈凤
编辑：占悦
责任编辑：张懿

*文汇独家稿件，转载请注明出处。