黎巴嫩真主党及其支持者在该国议会选举中获得大胜，其意义超出了黎巴嫩一国政治，具体表现在以下三方面。

一、对伊拉克议会选举中的什叶派锦上添花。伊拉克于5月12日举行议会选举，根据选情分析，什叶派人士、现任总理阿巴迪胜选希望较大。真主党和伊拉克政府同为伊朗盟友，前者胜利对后者当然会起到积极作用，不过这种作用只能算锦上添花。一方面，阿巴迪比较务实，尤其对政见分歧持较为开明的立场，这与他的前任马利基有所不同，因此支持率相对较高。

另一方面，作为什叶派政府的坚定反对派，沙特支持的逊尼派根本无力改变什叶派掌权的定势，而逊尼派的虚弱在很大程度上与“伊斯兰国”相关。几年前“伊斯兰国”肆虐伊拉克之时，逊尼派部落首领要么与之合作，要么直接加入该组织。随着“伊斯兰国”失势，这些部落首领有的被打死，有的随该组织一起潜逃。而普通逊尼派民众因深受“伊斯兰国”之害，所以与其部落首领拉开距离，转而支持什叶派政府，从而加强了什叶派的执政基础。

二、对沙特“教派冲突论”再次指谬。在与伊朗争夺地区领导权的数十年交锋中，沙特一直以伊斯兰世界的多数派领袖自居，屡屡抛出“教派冲突论”，声称两国之争的实质是逊尼派与什叶派之争，这种观点在叙利亚战争爆发后尤为盛行。在沙特主导的阿拉伯舆论中，叙利亚政府被说成是伊朗支持的什叶派分支阿拉维派政府，人口众多的逊尼派因此有权推翻这一少数派政权。

但多年来的事实一再证明，“教派冲突论”是拉大旗做虎皮、掩盖伊斯兰世界两大阵营政治分歧的烟幕。在埃及，由于黎巴嫩真主党2006年成功抗击以色列入侵，其领导人纳斯鲁拉的画像被逊尼派民众挂在了大街小巷；在伊拉克，在其部落首领与“伊斯兰国”同流合污之后，逊尼派民众就选择与什叶派站在一起；在叙利亚这些年来的血雨腥风中，绝大多数逊尼派民众站在政府一边，其中很多人与同属逊尼派的反政府武装殊死作战；在这次的黎巴嫩选举中，贝鲁特、的黎波里、西顿这三大城市的大量逊尼派民众同样把选票投给了真主党。

三、对以色列构成政治压力。在支持巴勒斯坦抗以建国的斗争中，真主党长期以“抵抗派”自居，并且得到伊朗的资助，所以一直是以色列的心腹之患。这回黎巴嫩选举结果公布后，以内阁强硬派人士、教育部长贝内特声称，现在的黎巴嫩已经与真主党画上了等号，今后无需对黎巴嫩各派加以区别，只要确认威胁来自黎巴嫩境内，就可以对该国任何一处实施打击。这一言论其实和沙特先前“软禁”黎总理哈里里一样，是对黎政府未能遏制真主党势力的一种过激反应。

事实上，真主党对以色列并未构成实质性威胁，而以色列空军倒是经常主动打击真主党武装，打击范围不仅在黎巴嫩，还扩展到了叙利亚。以色列对真主党保持严打态势固然有伊朗因素，但更主要的是担心真主党的示范作用。以色列深知，虽然目前巴勒斯坦问题已被边缘化，以沙特为首的阿拉伯各国政府与以色列关系良好，但阿拉伯民众的反以情绪只是被压抑，却并未消除。如今，真主党通过合法途径获得多数黎巴嫩民众认可，以色列有理由担心类似的反以组织今后可能在一些阿拉伯国家出现，尤其是在埃及和约旦这两个对以友好国家。

可以肯定，沙特和以色列不会坐视真主党进一步做大做强。而在美国，随着特朗普政府退出伊核协议，对伊朗实施政权更迭的言论也开始冒头。中东新一轮风暴正在酝酿。

作者： 唐见端    (作者系上海外国语大学中东研究所智库理事)

编辑：范菁

*文汇独家稿件，转载请注明出处。