▲ 9月17日，美国加州科尔蒂马德拉，当地书店出售中央情报局前雇员爱德华·斯诺登的回忆录《永久记录》。| 视觉中国

美国司法部9月17日向前国家安全局合同工爱德华·斯诺登提起民事诉讼，指控其违反保密协定，没有在其新书《永久记录》出版前先将其递交政府审阅。

美国司法部称，斯诺登此举违反了他与美国国家安全局和中央情报局签署的保密协议。司法部助理部长乔迪·亨特在一份声明中说，“美国保护敏感国家安全信息的能力取决于雇员和承包商是否遵守保密协议，包括他们在出版前的审查义务，我们不允许个人在不履行接受出版前审查义务的情况下，牺牲美国的利益来使自己获利”。

负责与美国司法部民事局共同处理此案的弗吉尼亚州东区检察官特维里格指出，情报信息应当保卫美国，而不是成为个人利益，“本次诉讼将确保斯诺登不能因违背（美国政府）对其信任而受益”。美国司法部坚称此次民事诉讼有例可循。1980年，前中情局合同工斯内普因未事先将其著作交由雇主审阅而被最高法院判定没收出版所得。

不过，美国司法部并没有试图限制该书的发行，而是要求联邦法官允许政府获得该书的所有收益。该书的出版商麦克米伦也在诉讼中被点名。美国司法部表示，政府正在起诉这家出版商，以确保在案件审理期间不会向斯诺登转移资金。

斯诺登的出版商麦克米伦在一份声明中表示，他们对出版斯诺登“未经审查的内容”感到自豪，对政府决定起诉他感到失望。

斯诺登通过推特表示，美国司法部的起诉刺激了《永久记录》一书销量，“这本美国政府不想你看到的书已成为全球第一畅销书”。记者看到，在亚马逊9月17日的最新畅销书排行上，该书排名第一。

斯诺登的律师、美国公民自由联盟的本·维茨纳发表声明称，这本书没有包含任何之前未被新闻媒体报道过的秘密，“如果斯诺登相信政府会真诚地审阅他的书，他就会把它提交给审查机构，但政府仍然坚持认为，世界各地已知和讨论的事实仍然是保密的”。

▲ 9月17日，德国柏林，美国中央情报局前雇员爱德华·斯诺登通过视频参加一场有关他的回忆录《永久记录》的讨论。| 视觉中国

斯诺登是前美国中情局职员以及美国国家安全局外包技术员。2013年6月，斯诺登在香港将美国国家安全局关于棱镜计划监听项目的秘密文件披露给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》，从而遭到美国和英国的通缉。此后斯诺登前往俄罗斯并定居至今。本次民事起诉与斯诺登遭到的刑事起诉无关。

美国两家非政府组织“公民自由联盟”和“骑士第一修正案研究所”今年4月提起诉讼，质疑政府出版前审查程序的合宪性，称它赋予了政府过多的权力来压制言论自由。

《纽约时报》的书评表示，该书“读起来像一部文学惊悚片”，“斯诺登促使读者更认真地思考每个美国人都应该问些什么”。书评称，“（美国政府）将我们生活中的数据收集起来并存储在文件中，随时可以访问，这意味着什么?当涉及到隐私、言论和宪法时，斯诺登的故事阐明了其中的利害关系”。

英国《卫报》的书评称，斯诺登最终决定，他不应向其效力的机构效忠，而应“向这些机构保护的公众效忠”，“他觉得普通公民被背叛了，他有责任解释为什么……他对导致他做出重大决定经历的描述，以及他对自己家庭背景的详细描述，都有力地驳斥了有关他是叛徒的指控。这也提醒人们，他对大规模监控和大量收集个人信息的披露，与2013年一样重要。”

《卫报》记者艾文·马卡斯奇尔认为，美国政府因斯诺登出版回忆录而对其提起民事诉讼是“巨大的错误”。历史上，西方国家政府试图阻止相关书籍的行动大多以失败收场。

上世纪八十年代，前英国反情报官员赖特和格林格拉斯合著的回忆录《捕间谍者》引发英国政府的不满，并获得法庭禁令，但此书最终在澳大利亚出版，并在全球畅销超过200万册，作者因此成为百万富翁。1991年，欧洲人权法院宣布英国禁令违反欧洲人权公约。

斯诺登近期频繁接受媒体采访，并表示，如果美国政府承诺公正客观进行审判，他愿意回国面对法庭。斯诺登称他很高兴不少美国人近年来对其看法发生转变，并希望有朝一日可以结束流放生活，回到美国。

作者：文汇报驻华盛顿记者 张松
编辑：刘畅
责任编辑：陆益峰

*文汇独家稿件，转载请注明出处。