2018年诺贝尔化学奖刚刚揭晓，由加州理工学院科学家Frances H. Arnold、密苏里大学科学家George P. Smith及剑桥大学MRC分子生物实验室Gregory P. Winter爵士三位科学家共同获得。

获奖名单公布后，诺贝尔化学奖委员会与三位获奖者中的一位Frances H. Arnold进行电话连线，无奈因信号问题被迫终止。

问：你喝完咖啡了吗？

答：还没呢，我现在很激动。

问：我们预备写一篇题为《与进化共舞》的稿子，主要写一些您之前的发现，您有何想表示的吗？

答：嘟……嘟嘟……

可恨的信号出现故障，并一直没有修复。诺奖委员会发言人只能尴尬表示：我希望电话也能“进化”一下。

短暂的尴尬过后，委员会接受了记者们的提问。

问： 我们注意到，这几年里，无论是诺贝尔物理学奖还是化学奖，因在肿瘤、生物学等方面的科学发现而获奖的比例越来越高，是有这个趋势吗？未来，诺贝尔奖委员会还是会倾向于把奖颁给这些领域吗？

答：我们并没有特意青睐哪些领域。不过根据以往的数据可能确实存在这样的“模式”。一个比较合理的解释是，当年诺贝尔先生成立诺贝尔奖的初衷在于造福人类，所以可能那些直接与人类健康相关的领域获奖比例比较高。

问：你们和三位获奖者都联系上了吗？他们的反应是怎样的呢？

答：是的，我们和他们三位科学家都联系上了。他们都很开心，期待12月份的颁奖典礼，并且非常荣幸能够和他们的同事共享这一荣誉。

▲电话连线失败后，诺贝尔化学奖委员会成员的脸上露出了尴尬的笑容

问：三位科学家的发现是否给我们带来了一些经济效益？

答：是的。比如说以Frances H. Arnold的发现来说，基于这一技术诞生的生物燃料已逐渐应用于汽车、飞机，今后人类可以不再使用石油。

问：请您用简单的话语描述一下这三位科学家的获奖成果的重要性。

答：第一位获奖者的重要性在于，在原则上，现在你可以利用酶技术加速任何你想要的化学反应，并且用酶来替换之前化学反应中的催化剂。另俩位获奖者的意义在于，使用他们的技术，可以实现完全的人体抗体，这一进化的抗体可以对抗自身免疫疾病，并且在一些情况下治愈转移性癌症。总而言之，更安全、更绿色的化学，以及更有疗效、副作用更小的抗体药物。

问：可以跟我们说一些潜在的副作用吗？比如说超级物种伤害人类？

答：当然，所有的科学都有风险。但科学在不同层次改变着我们的世界，我们创造的药物治愈着全世界生病的人们。正如我们的大脑也能想一些坏事，但与其他很多的东西相比，我并没有发现科技特别的有害。

作者：金婉霞
编辑：朱颖婕
责任编辑：任荃

*文汇独家稿件，转载请注明出处。