蔡英文

台湾县市长选举上周末结束了，国民党以摧枯拉朽之势横扫民进党，扭转岛内政治生态环境。而作为2016年上台的蔡英文政府的“期中考试”，选举结果表明，民众给她批了个大大的“不及格”。

眼下虽然距离2020年台湾地区领导人选举还有2年，但有分析人士指出，辞去民进党主席、仅保留台湾地区领导人职位的“跛脚”蔡英文，实际上已经提前“出局”。未来只要国民党在两岸议题等原则性问题上“不犯浑”，两年后即便民进党换人参选，败选也是大概率事件。

事实上，选举结果周六深夜发布后，岛内，包括绿营内部，对于“民进党为何会输得这么惨”就有了很多讨论，但大部分都显得“轻拿轻放”。

譬如，有人认为，败选的主因之一是“柯绿分手”。今年5月，蔡英文因为担心曾经的盟友、台北市长柯文哲会在2020年和她竞争，决定“灭柯”，想今年就把他打下市长宝座，最好逼他告别政坛，回医院继续当医生。然而，柯文哲比蔡英文想象得强势，最后不仅没能“拔柯”，还得罪了全岛本属中立及浅绿阵营的“柯粉”，堪称“偷鸡不成蚀把米”。

柯文哲

类似这种流于技术层面的检讨反省，固然有点道理，但都太过肤浅与“友善”。导致民进党惨败的根本原因，其实就两条：

第一，民进党当局拒不承认“九二共识”，恶意挑起两岸对立，同时漠视民生，导致马英九执政时期两岸大交流带来的繁荣景象不复存在，岛内观光产业哀鸿遍野，南部、东部等经济结构单一的地区发展停滞，民众苦日子过久了，自然就想换人、要翻身。

第二，民进党当局作风蛮横，打着改革的旗号对政治对手赶尽杀绝，成立的党产会、促转会，就是明朝东西厂的翻版，甚至连台北故宫都想下手。而且到竞选后期，将批评一律斥为“假消息”“外部势力介入”，掩耳盗铃得连绿营“宗庙”“祖坟”高雄市都丢了。

台中新市长卢秀燕

不过，无论蔡英文政府对其过去两年的所作所为进行什么程度的反省，岛内分析人士认为，她都已经基本告别2020年“大选”了。

有绿营资深媒体人与前“立委”认为，勉强将高雄“变天”归因于韩国瑜英雄式“草根逆袭”，可在中间选民居多的台中、南投、彰化等台湾中部地区，民进党也输掉40多万票，这就是民众讨厌民进党、讨厌蔡英文的“铁证”。这种氛围不是短时间形成的，同样不是短时间可以消散的。两年后，就算民进党愿意再给蔡英文机会，提名她参选，支持者也无法接受，不如尽早进行党内结构的重新调整。

放弃蔡英文后，民进党会有希望嘛？悬。毕竟，绿媒大佬自己都承认，这次惨败的影响很可能会延续到2020年、延续到民进党当局交出政权，这是时代的大方向，也是历史的轨迹，轻易无法撼动。接下来无论民进党当局做什么努力，只要蓝营不出大差错，2020年恐怕都要换党执政了。

编辑：叶松亭

责编：杨健