美国RQ-4A“广域海上监视”项目验证机（BAMS-D）

当地时间6月20日，美国RQ-4A“广域海上监视”项目验证机（BAMS-D）遭伊朗击落。

美国中央司令部发言人厄本(Bill Urban)上尉表示，BAMS-D是在霍尔木兹海峡国际空域作业时被伊朗地对空导弹击落。

但伊斯兰革命卫队指挥官侯赛因·萨拉米将军指出，被击落的无人机当时正在伊朗领空上空执行任务。

此外，伊朗伊斯兰革命卫队表示，美国无人机在飞行时关闭了机上识别设备（应答器）。

据悉，应答器是一种敌我识别装置，在收到己方询问信号时，能回答一组编码信号，供问方识别。

据《纽约时报》爆料，事发后，美国总统唐纳德·特朗普起初批准了对伊朗的军事报复行动，但随后临时撤回决定。同时，《华尔街日报》报道指出，此次事件让美伊离军事冲突“更进一步”。

“这次事件尚未触及美国底线。”军事评论员董健对文汇指出，“首先这是一架无人机，它不像正常战机被击落可能会造成人员伤亡。再者，事发后美军并没有立刻公布自己的飞行轨迹数据，说明美军对是否有进入伊朗领空没底。而伊朗也是吃准了美国现在根本没有准备好跟伊朗打一场全面战争。”

文汇：美军发声明称这次袭击是“无缘无故的”，并表示无人机正在国际空域飞行。伊朗方面指出，被击落的无人机正在伊朗领空上空执行任务。如何解读双方的表述？

董健：理论上说，现在多数侦察机都采取高空侧视侦照模式，也就是利用自己飞行在万米高空站得高看得远的道理，利用机载高精度的合成孔径雷达和红外、紫外光电照相设备，根本不需要进入侦察对象国的领空。

这架被击落的BAMS-D是RQ-4A“全球鹰”高空长航时无人机，可以在广阔的海洋和沿海地区开展实时情报、监视和侦察（ISR）任务，一直被美国当做一种准低轨道卫星来用。所以根据飞机本身的性能，没有必要进入伊朗领空。

但是有几个因素可能会造成其进入：其一是气流变动。霍尔木兹海峡的国际空域很狭窄，一共才几十公里到几百公里宽，所以当中的扰动可能会造成航线稍微有所波动。

其二，伊朗可能采取了GPS干扰的方式，造成了飞机偏离航线，“诱骗”入自己的领空。2011年，伊朗曾捕获美国RQ-170型隐身无人机，当时根据伊朗的官方说法是，他们发现RQ-170型无人机从阿富汗方向进入自己境内后，对其采取了GPS信号欺骗和卫星控制数据链路阻断技术，实施“电子诱捕”。

文汇：有分析指出在美军装备体系中，BAMS-D是一种战略级无人机。这次被击落对美军的战略布局意味着什么？

董健：BAMS-D体积大、航时长，能够密切对目标进行不间断监视，这样美军就可以连续不断获得足够情报，占领主动性。

而且这种飞机造价昂贵，比B2轰炸机还要昂贵且产量不多，少掉一架对美国中央司令部就海湾的监控是受损的。

文汇：去年年底，伊朗向外界展示了一架降落在其领土西部沙漠地带的美军MQ9无人机以及2011年的RQ-170型隐身无人机，这次击落BAMS-D的意义与前两次有何不同?

董健：MQ9外号“捕食者”用于敌后定点清除，美军从心理上认同其有损耗性。RQ-170型隐身无人机虽然其隐身功能是防止被打掉，但也需深入敌军上空，近距离抵近目标，所以美军对它的损失也是有内心准备的。但对BAMS-D没有。而且，MQ9和RQ-170的造价跟这架BAMS-D没法比，BAMS-D要贵得多。

文汇：在地区局势如此紧张的背景下，对于美国而言，这是否触及底线？

董健：还没有。首先这是一架无人机，它不像正常战机被击落可能会造成人员伤亡。再者，事发后美军并没有立刻公布自己的飞行轨迹数据，说明美军对是否有进入伊朗领空没底。而伊朗也是吃准了美国现在根本没有准备好跟伊朗打一场全面战争。所以伊朗反而想刺激一下美国的底线，让美国变得难受。如果现在这种僵局持续下去，伊朗还会采取其他的行动，不断去挑战和刺激美国的底线，最后让特朗普下定决心降低筹码跟伊朗谈判。

文汇：如何理解特朗普起初批准了对伊朗的军事报复行动，但随后临时撤回决定？

董健：美国在海湾的军事部署远远不够进行一场海湾战争，兵力兵器甚至财政能力都不够。采取军事压力是为了制造紧张气氛，美国方面意图以压促变，让伊朗内部发生分裂动乱。

文汇：你认为如何理解美国的底线？

董健：美国势必倾向于不动手。但是如果伊朗发动主动攻击，造成人员伤亡；或者确实采取行动在霍尔木兹海峡击沉游轮、布雷封锁等，这些可能会触及美国的底线。

作者：苏展
编辑：苏展
责任编辑：孙欣祺

*文汇独家稿件，转载请注明出处。