1.2万买了几本情感咨询的“电子书”，自以为能挽回与男友之间的恋情，结果落了个“人财两空”。这种“缘分已尽”，你相信吗？

其实多数人一眼就能识破这些骗局。所谓的“咨询服务”不过是建立在极其粗糙的话语体系之上：首先与感情受伤者产生共情；进而劝其回忆美好的往事；再鼓动其“大胆追爱”；一旦受挫，便搬出一句“不要逼得太紧”；挽回无效后，又用“你没有按我说的做”“你的技术水平太低”来圆场。如此一来，这些吕小布式的“导师”永远站在感情问题的制高点，以成功人士的姿态指导他人的私生活。而现实是，他们甚至可能没有一张吕子乔的帅脸。

单凭一个自封的头衔、一套“闭环”的话术、几本低俗的手册，这些“导师”就能骗到数百万“智商税”，谁给他们坐地起价、招摇撞骗的底气？

毫无疑问，接二连三的受骗者不仅是“导师”的收入来源，更给了他们继续行骗的自信。这些受骗者在感情中受伤，却又不愿放弃用心经营的关系，于是产生了“挽回感情”的强烈渴望。这种渴望正是“导师”们叩开心扉的钥匙：从一句免费的“双方都有错”开始，切入“认识自己的错误”，再转入收费的“如何改正错误”，看似是在引领“学员”展开一场层层推进、步步为营的爱情保卫战。

但问题是，感情破裂为什么一定要有人犯了错？性格不合、理念不通、习惯有别……分手的理由有千百种，难道都是由错误导致的？退一步讲，就算有人犯错，为什么一定是“我”？难道TA犯了错，“我”也有错？显然，如果“我”没犯错，那么“导师”就没钱可挣。所以他们千方百计地要给受骗者贴上“犯错”的标签，以“补错”为名义持续抽榨利润。

这套话术与曾几何时引发热议的PUA何其相似。它们都是通过洗脑让受害人认定自己有错，甚至“有罪”，进而在摧残一空的自尊上建立一套凭空捏造的“赎罪体系”，以至于一些空虚的大道理和下流的“小技术”都能成为受害人的“救命稻草”。

可惜的是，鸡汤拯救不了失落的爱情，套路更无法弥合双方的分歧。维持一段关系需要共同的感情基础，挽回一段关系同样需要共同的情感诉求。单方面追忆往昔，试图重建感情的根基，往往只能是一厢情愿，最终于事无补。

当然，我们同样无权指导别人的感情，更没有资格嘲笑他人的“痴情”。我们所能做的，就是一次次揭穿“情感导师”的骗局，一遍遍呼吁平台方面严格审查情感咨询的资质，对违法犯罪行为采取零容忍的态度。也许只有这样，才能让那些沉浸其中的失意者，即便挽回不了感情，最起码避免一些经济损失。

作者：孙欣祺

编辑：孙欣祺

责任编辑：杨健

*文汇独家稿件，转载请注明出处。