5月7日 晴。今天是王瑶先生百岁冥诞。北京大学中文系和中国现代文学研究会等联合主办“精神的魅力:王瑶与二十世纪中国学术”研讨会以为纪念,我正好在京,有幸躬逢其盛。
先生是北京大学中文系教授、文学史家和中国现代文学学科奠基人。他就读于西南联大,师从闻一多和朱自清,毕业后执教清华大学,以《中国中古文学史论》和《中国新文学史稿》两书享誉中国文学研究界。这两部名著都完成于他1940年后期至50年代初在清华期间,所以在研讨会上先生的学生陈平原兄认为是清华成就了王瑶。
我1978年参加《鲁迅全集》书信卷注释时遇到一个难题。鲁迅1933年5月10日致王志之函开头第一句说“郑朱皆合作,甚好”,郑指郑振铎,朱指朱自清,那么“合作”又指什么事呢?王志之曾回忆与他和谷万川等左翼文学青年1933年4月在北平创办《文学杂志》有关,但需进一步证实。我想到了先生1963年首次整理部分《朱自清日记》发表于《中国现代文艺资料丛刊》第3辑,而此事在日记上应该有所记载,于是就大胆致信先生求助。先生真的拨冗特地去找了朱自清夫人陈竹隐先生,查阅了她保存的朱日记原稿,于1978年4月1日给我回信:子善同志:
接奉来函已多日,以需找陈竹隐先生寓所查阅,致迁延至今,望谅。经查朱先生日记,于一九三三年四月廿五日下记云:“星期日下午在北海赴文学杂志社茶会,见谷万川”,想当系您所询之事。惟日记于四月廿五日后注有“火”(曜日)字,为星期二,茶会日期当为四月廿三日。谨抄录如上,以供参考。
前者承寄《鲁迅研究参考资料》,不胜感谢。您们的工作做得深入细致,殊堪学习。
余再叙,即此顺询近祺
王瑶 四月一日
这个疑难问题就此迎刃而解。原来《文学杂志》创刊时举办茶话会,郑振铎和朱自清应邀出席。因此,鲁迅认为这是一种姿态,是名教授的郑朱与左翼文学青年的“合作”。注释的内容也就落到了实处。先生如此关爱帮助一个不知名的后学,多年后的今天忆及,我仍深为感动。
后来我去北大镜春园拜访过王瑶先生,也在上海中国现代文学年会上见过先生。先生口衔烟斗,谈笑风生的情景还历历如在眼前。“不说白不说,说了也白说,白说也要说”,正是先生的名言。先生离开我们已经整整廿五年了,他1989年卒于上海。
文/陈子善