《教科书外看历史》邵燕祥 著

■肖跃华

【邵题】

承蒙林贤治兄不弃，嘱我编一本杂感文，加入“花城谭丛”，经往复商量，最后由他代为分辑敲定。这本书里有他和责编张懿的辛劳，成为我的非年选本的杂文集中较像样的一种，这是应志感谢的。

许多年后有另一家出版集团的一位编辑先生，看中此书，打听已过版权合同期限，拟议重印，并兴致勃勃地说想再增入我的一些新作云云。我自亦乐观其成。但后来便无下文，料是报备或送审受阻。乃知管控口径与时俱进，乃更感当日花城以至广东的舆论空间体现的一定眼光和胸怀了。邵燕祥识于二○一四年暮春。

此书封面和扉页手写体“历史”二字由简体改正体（所谓“简改繁”）有误，应为“歷史”，误为“曆史”了。邵又及。

“花城谭丛”作者包括王业霖、何满子、散木、沈展云、黄裳、陈乐民、邵燕祥、钱满素先生。邵先生此集收文五十九篇,并附前记。这是一部讲说中外历史的书，所以不同于教科书者，一是自由选择史料，攻其一点，不及其余，宁可有点偏激，也不四平八稳；二是随笔写法，布衣便服，下里巴人，而无峨冠博带或西装革履、高高在上的说教；三是独立思考，善于怀疑，敢于批判，摒弃价值中立，纵横议论，论从史出，又绝非戏说。

行万里路，读万卷书。无非是说从书本上学习是一回事，到实践中学习又是另一回事。书本各种各样，其中有一类叫历史教科书。尽信书则不如无书。我们对待历史教科书，当然也包括其它书都应该持这个态度，否则就会成为鲁迅先生所讥的“两脚书橱”。

我看这本书时颇多联想。比如看了《相见恨晚相别恨早》，就想起某首长对干了十年正师（军官法规定任现职满十年必须免职）没能提上将军的老乡说“你提早了，我来晚了”；看了《想起了经济民主》，就想起何人能管“一支笔”……这些都是教科书以外才能够听到看到的，这是了解掌握中国国情的窗口。

“曆史”二字不知出自何人手笔？写“历史”而不知“歷史”（简单繁体字），如今这样的所谓书法家多了去了。