▲《深度对话茅奖作家》舒晋瑜著人民文学出版社（2018年1月版）

舒晋瑜送给我一本《深度对话茅奖作家》，饶有兴趣地翻阅一遍，有点感想。她访谈时说话不多，不像有些记者那样一心与采访对象抢夺“话语权”。由于事前的功课做得到家，她的问题都问在点子上，仿佛有点“循循善诱”，结果则是水到渠成。要是从采访效果的角度来评选记者，我一定要投舒晋瑜一票。

在从事古代文学研究的人中，我还算是比较关注当代小说的。当年读研，导师程千帆先生常提醒我们不要成天埋在故纸堆里，而应该读点当代文学作品，记得他曾与我交流过阅读《绿化树》《高山下的花环》等书的心得。但是后来长篇小说的产量迅猛发展，直到每年有9000多部，专业的当代文学研究者也无法通读。况且有些小说过于“先锋”，似乎是专门为某些评论家或将要成为评论家的研究生而写的，丝毫不顾一般读者的口味，我没有必要去啃那种坚果或酸果。在这种背景下，只读获奖作品，似乎是个不错的选择。照第二届茅奖评委顾骧的说法，“先锋派作品基本无法通过”，这就为我们筛掉了一些不知所云的长篇。但是获奖作品的数量也很大，一般的读者也没时间通读。此时，舒晋瑜访谈的效果就凸显出来了。

从此书来看，访谈的内容不限于获奖作品，甚至不限于作品，真正的焦点其实是作家其人。随着两人娓娓而谈，该作家的生活经历、性格特征、兴趣爱好等情况渐趋明朗，这为一般读者提供了选择作品的重要参数，至少对我是这样。

比如毕飞宇，他现在是我在南大的同事，但很少有机会交谈。毕飞宇的《推拿》获了茅奖，后来又改编成电影，更是如虎添翼。但我更喜欢他的《玉米》，《推拿》倒在其次。读了舒晋瑜的访谈，我觉得不必怀疑自己的阅读能力在退化。

又如李佩甫，读了访谈，才知道他非常崇敬其父亲，因为后者“是个好鞋匠”。他作品中的每一个人物都是其“亲人”，他本人也是“他们中的一员”。虽然他的获奖作品《生命册》的书名也有点“先锋”的味道，但肯定不是飘在云端里的虚无缥缈之物，所以我决心要找来读一读。

总之，舒晋瑜的这本访谈录，对我们普通读者来说，最大的价值在于为大家提供了比较可靠的阅读书目。说实话，现在有些评论家对当代小说的评语，一味赞扬，而且往往是“语不惊人死不休”。至少在这个方面，舒晋瑜访谈录的价值远远超过那些评论文章。

作者：莫砺锋
编辑：薛伟平
责任编辑：朱自奋

*文汇独家稿件，转载请注明出处。