■本报记者　谢笑添

倘若一项被奥运遗忘了百余年之久的运动再度回归五环旗下，试想一下，在从业者们的内心，究竟会泛起怎样的涟漪？或许，他们会为能够踏上这片舞台感到自豪，甚至流泪，毕竟这曾是多少传奇前辈都未能体验的经历。又或许，他们该相约去喝杯小酒，庆祝彼此的运动生涯不会留下不曾参加奥运会的遗憾。

然而，在拥有着独立赛事体系、高昂奖金的高尔夫世界，重返奥运的剧本却不是这么书写的。体育迷等来的是如下消息———斯皮思、麦克罗伊、戴伊、约翰逊“四巨头”相继退出里约奥运会，世界排名前15位的选手中多达七人缺席。

从寨卡病毒到家庭问题，关于缺席的缘由，男子高球界的名将们各自讲述着不同的说辞，也抱着截然不同的态度。斯皮思将此视作人生最难的一次抉择，麦克罗伊则毫无歉意地宣称，推广高尔夫运动并非自己的职责。麦克罗伊们所说的并非毫无逻辑，只不过，在大多数人看来，美巡赛与奥运冲突的赛程以及高额奖金的诱惑才是名将们纷纷“叛逃”的真正原因。

高尔夫重返奥运，这一曾被视作双赢的决定，如今在残酷的经济现实面前，似乎成了一场“两厢情愿”的尴尬。

缺乏动力只因没有直观回报

九年前，在国际奥委会最初将高尔夫运动的回归提上议程时，美联社曾将这一举措视作“不用大脑思考就能做出的决定(no-brainer)”。对于高度商业化的国际奥委会而言，“老虎”伍兹彼时巨大的影响力与号召力无疑与其发展思路相契合。即便如今伍兹的声望早已不复往昔，作为后来者的斯皮思等人在球场之外依然有着不容小觑的能量。与此同时，从国际高尔夫联合会(IGF)的角度出发，奥运会对于社会各阶层人群的广泛覆盖，则有利于使高尔夫摆脱贵族运动的刻板印象。

已然打造了一整套成熟职业赛事体系的高尔夫运动甘愿“放下身段”、投身于奥运家庭，而国际奥委会也愿意张开怀抱，欢迎高球明星们的归来。在不少媒体当时看来，2016年的里约将是高尔夫运动发展的重要拐点，而双方均将在这场意义不言而喻的回归中获益。

然而，外界却不约而同地忽略了一个重要的层面———高尔夫明星们的得与失。毫无疑问，在如今这个时间节点，那些以寨卡病毒为由头的借口已颇为离奇。且不论世界卫生组织已将该病毒的传播风险评级调整为“很低”，并明确指出风险人群仅针对孕妇，哪怕只是横向进行对比就不难发现，似乎仅有高尔夫男选手纷纷因为寨卡病毒选择离开，而在理论上受波及更深的女子高球界，第一梯队选手却几乎将尽数亮相里约。

对于这群常年跻身于福布斯财富榜前列的男选手而言，除却一块价值待沽且不宜出售的奖牌外，并不设置其他物质奖励的奥运会不存在直观的经济价值，其符号意义其实也未必如外界所认为的这般重要。正如美联社所指出的，在高尔夫历史上，奥运会存在感稀薄，伴随着众多名将退出的是其竞技水平的急转直下。与24年前巴塞罗那奥运会上那支美国男篮“梦之队”不同，麦克罗伊们不需要在这片舞台上证明自己，其所属的竞赛体系本就游离于奥运会之外。

对于高尔夫回归奥运，国际高尔夫联合会副主席、美巡赛执行副主席沃陶指出，奥运会的巨大影响力足以睥睨任何一场美巡赛，其益处远远超越了赛事层面。这一观点的逻辑无可指摘，但从消极的角度来看，与同被视作富人阶级专属的马术与赛车运动类似，制约高尔夫运动发展的掣肘更多源自于昂贵的运动成本与随之而来的低下普及率。高曝光度对其发展的推动效果难以预见，更何况，对于早已成为上层社会社交手段的高尔夫运动而言，普及或许也会伴随着部分既有目标人群的流失。

或许正是基于这种令人困惑的不确定性，心直口快的麦克罗伊才会冒天下之大不韪，将自己与推广高尔夫运动的职责划清界限。毕竟，与之相比，美巡赛的高额奖金所带来的收益要直观得多。

东京奥运或成绝唱

颇为令人玩味的是，在奥运会男子高尔夫的四个比赛日，作为美巡赛系列赛的约翰·迪尔精英赛与其完全“撞车”。而在8月下旬，合计奖金接近1400万美元的温德姆锦标赛与巴克莱精英赛亦将先后举行。用高尔夫前世界一姐路易斯的话说，“如果我知道只有参加职业赛而非奥运会才能让我在年底赚到1000万美元，我可能也会迷失。他们有那么高的奖金，自然会钻到钱眼中。”

如此赛程安排似乎与沃陶关于高尔夫回归奥运的积极态度有些矛盾，但事实却并非如此，在即将承担里约奥运办赛任务的高尔夫球场建设过程中，美巡赛旗下的设计建造服务公司始终扮演着顾问及合作者角色即是最好的证明。

“最大的挑战来自赛程方面，因为各大巡回赛并不会因为奥运的举办而停止。”在解释如今的困境时，沃陶的态度也颇为无奈。倘若翻看赛程就不难发现，在美巡赛的完整赛季中并不存在着所谓“休赛期”，且有着较为规律的间隔时间，任何一项赛事的改期均可谓牵一发而动全身，类似的情况同样适用于其它巡回赛。尽管沃陶强调，如今各大巡回赛均做出了携手解决该问题的承诺，但这场牵涉了太多利益问题的协商注定历时长久且过程艰辛，而留给国际高尔夫联合会的时间却并不多了。

在谈及高尔夫重归奥运的尴尬处境时，国际奥委会主席巴赫坦言，鉴于有众多顶尖男子球手缺席里约奥运，该项目将会重新被评估。尽管根据此前通过的决议，至少在四年后的东京奥运会上，高尔夫依旧能保留一席之地，但巴赫并没有排除“仅保留女子项目”的可能。

在诸多媒体探讨着国际高尔夫联合会如何改变如今的危急情况时，英国《卫报》却抛出了一个耐人寻味的命题，或许奥运高尔夫项目需要的是业余选手的参与，“对于年轻人或是出身贫穷者而言，高尔夫从来不是一项具有吸引力的选择，情况需要改变，但顶尖选手的参与未必能有很好的效果。”