一位市民带着孩子在一个名为“短暂的持久”装置内体验空间概念。 袁婧摄

一大波设计师和艺术家进入杨浦区四平社区，围着垃圾房、窨井盖、报栏、街角、围墙、绿化带、电话亭、路边雕塑忙活了两个多月。他们在窨井盖和变电箱上作画，把寂寞的电话亭改造成手机充电站，凭空往大树上挂起一枚“超级月亮”，拆下闲置的自行车停放架改造成儿童玩乐设施……

几十处“微创意”设计项目落成，四平社区成了个“转角有惊喜”的地方。迷你设计星星点点散落，有可能视线一滑就错过，也可能身子一转就遇上。遇上了很难不多看两眼，它们新奇、陌生、有趣，让城市空间变得不太一样。

工人新村也想“旧得优雅”

窨井盖涂鸦是街头创意的“入门级”手笔，在井盖事故频出的国内城市，这也许还有助于保障公共安全。走在四平社区的街头，远远地就注意到井盖上那个提着公文包的上班族。当然，看那“元气满满”的神情，他很有可能是走在下班路上。

十字路口的变电箱本来只有一张水泥色的扑克脸，现在设计师在它身上绘图：一个年轻人骑着自行车路过人行道。乍看平平无奇，再一看，画中的斑马线和变电箱身后真正的斑马线顺势连接，有点以假乱真的意思。

路口长长的米色围墙上，几根黑色线条描绘出流动的街景，最右是个水果铺，往左，三轮车摊停在遮阳伞下，再往左，街灯投下的黄色光束温暖着整个画面，最左边是个修车铺，修车师傅头顶悬挂着车胎和车锁，咦，师傅为什么跟真的一样？——因为，他就是真的修车师傅啊。

这些小创意、“小心机”，让老旧居民区变得轻灵起来。四平路街道是上世纪七八十年代集中建成的工人新村，属于那种很常见的居住型社区，人口密度高、公共空间少，居民楼和街面的格局几近刻板，房屋整体的老化日益侵蚀着空间的美感。

“同样是老旧住宅，我们这里和徐汇、静安的老洋房不同，它们‘旧得优雅’，我们少了点韵味。可是，我们又不至于旧到需要彻底拆迁重建的地步。”四平路街道办事处主任杜娟说，“半旧”的四平社区也想“旧得好看”、“旧得优雅”，于是邀请设计师和艺术家用“微创意”改善社区空间的面貌。

杜娟非常喜欢苏家屯路上的“树晶球”，那是一个悬在大树上的球形装置，直径一米左右，外观奶白色，表面有透明的纹路。球体内安置了灯泡和声控感应器，周遭越是热闹，球心越是明亮。到了夜间，像个近在咫尺的“超级月亮”，“我们称它是‘苏家屯之月’”。

城区空间功能发生微妙变化

试水社区空间的创意开发，四平路街道具有独特优势——国内最懂设计的高校——同济大学就在辖区内。街道和同济大学设计创意学院联手主办了这次“四平空间创生行动”，这个活动也是2015深港城市建筑双城双年展的外围展。

“城市公共空间越来越受到艺术家、设计师、建筑师、城市规划师的青睐，在他们眼里，每个社区都有创意介入的潜力。上海的建设规划用地不再增长，既有空间的‘城市更新’是以后的趋势。街道向专业设计师开放空间，是一次很赞的尝试。”联合策展人朱明洁说。

“四平空间创生行动”的创意来源有三部分：定向邀请的设计师和建筑师、同济大学设计创意学院师生、网络公开征集的其他参与者。小体量的“微创意”是年轻设计师开展实践的理想项目，因此，大多数项目都交给了年轻设计师和学院学生操刀。

确定“微创意”项目时，居民的需求和想法是设计师考虑的重要成分，设计创意学院邀请四平社区居民面对面交流。但不是每个人都理解“城市空间”设计，有人把这当成政府在为民生工程征集民意，表示要给多层老公房装电梯。

了解居民想法、街道建议之后，设计师们现场踩点，设计改造方案。最终落成的作品呈现出艺术家主导的倾向。

更重要的是，城区空间的形态和功能在看似微末的细节中发生了变化。

抚顺路上的一座公用电话亭被改造成手机充电站，安装了手摇式充电设备，可供路人解决临时充电需求。

广场舞兴起之后，再小的公共空地都成了团队必争之地。抚顺路、苏家屯路的交汇处有一块水泥地面，供市民日常休闲。设计师没有添置新东西，只在地上画上线条和文字，一部分区域属于“排舞”，另一部分属于“羽毛球”。朱明洁解释，如此暗示空间区域的划分，有助于引导居民有序活动。

相关阅读：

让居民参与和感受生活美学

同济大学设计创意学院紧邻彰武路，学院对面那道围墙上贴着一组照片，名字叫做“四平人”，电动车修车铺老板、水果摊小哥、报摊摊主、同济大学学生、非遗传承人……一路走一路看，知道了他们叫什么名字，做什么工作，在四平社区生活了多少年。

这不是设计师本来的计划。加拿大裔设计师原想在墙上排上空瓶子，牛奶瓶、洗洁精瓶、沐浴露瓶……每个瓶子代表一种符码，路过的人拍下瓶子，对照设计师的字库“解码”后才能知道墙对你说了什么。街道担心这个设计“太艺术、太抽象”了，如果居民没有照设想的那样去跟作品互动，这些瓶子就只是瓶子而已，直观感受“谈不上美”。

重新商议后，才有了现在的作品。策展人朱明洁介绍，在“艺术”和“地气”之间，设计师和居民有不少类似的互动。老旧城区的创意改造，目的是让居民参与和感受生活美学，“要艺术，又不能太艺术；要‘接地气’，又不能被‘地气’所绑缚。”

向艺术家和设计师开放社区空间和公共设施，国内外城市有过很多尝试。设计能在什么程度上渗透到城市肌理，改变庸常，对城市空间进行功能再造？这要看“艺术”和“地气”的交流甚至博弈的结果。

“四平空间创生行动”筹备了两个多月，上周末开幕。循着辖区“创意地图”走上一圈，会有些并不意外的发现。锦西路的透绿栅栏被做成一面“微笑墙”，设计师用短截的白色水管配合栅栏底部的弧线，沿路创造了许多“表情符”，但仔细看，有几处的水管已莫名消失；苏家屯路上原本有一尊大型木制作品“鲁班锁”，可拆卸可拼接，设计师原想根据四时节气和周遭环境的变换调整作品形态，但因为被人强行拆解挪动，“鲁班锁”现在被撤走了。

“在社区公共空间做创意，这样的情形在意料之中。创意作品不能得到很好的维护，也是影响创意介入社区的原因之一。”朱明洁认为，这不该成为上海城市更新和社区营造的障碍，“公共空间里无声的对话，免不了这个你来我往的过程。学会认知、欣赏、爱护公共设施，对某个创意空间产生家园归属感，需要时间”。

苏家屯路的“树晶球”白天里不太有“树梢生明月”的朦胧感，一位散步路过的“四平爷叔”站在树底下问：“树上为什么要有个大球？会不会啪嗒一记落下来？晚上亮灯会不会太亮？声控的？这倒蛮好嘛，能给家里装一只吗？”

用朱明洁的话说，这位爷叔的“单口”其实也是“交流”。

文汇报记者 钱蓓