周欣(右一)和“周欣工作室”成员在分析案情。本报记者赵立荣摄

人物小传

周欣，女，1971年6月生，现任上海市第一中级人民法院立案庭信访三组组长、审判员。她二十年如一日，以优秀的工作业绩、严谨的审判作风和清廉的职业操守，奋斗在重大刑事案件审判第一线。如今她又在信访岗位上耐心为群众释疑解惑，化解矛盾，宣传法律。她曾先后荣立上海法院个人一等功3次、二等功2次、三等功1次，被授予“全国模范法官”“全国优秀法官”“全国法院办案标兵”“全国法院党建工作先进个人”“上海市‘创先争优’优秀共产党员”“上海市三八红旗手”“上海法院优秀法官”等荣誉。

■本报记者　刘栋

手握法槌的她，庄重而威严;日常生活中的她，恬淡而纯粹……身为一名女法官，周欣身上似乎有着一种让人捉摸不透的气质。她常说自己是个笨拙的人，可在工作上却有着一种超乎寻常的理性;她是惩治犯罪的“冷面法官”，可在当事人眼里，她又真诚仁爱有温度。

个头不高、一头短发、不施粉黛，可就是这样一个“掉入人群中就找不到”的普通女性，在她近20年的法官生涯中，参审刑事案件1474件，结案率达到100%，且无一错案，审判质量和效率在上海法院名列前茅。去年，周欣获评全国模范法官的消息传来，面对摄像机的镜头，她依旧淡淡地说:“像上海法院众多的普通法官一样，我没有惊天动地的事迹，更多的只是在自己的岗位上做了一名认真的法官。”

天生“适合”做刑事法官

熟悉周欣的人都说，她天生“适合”做刑事法官。

早在读大学期间，周欣就对刑事法律有着特殊的偏好，各科成绩都很优秀的她，刑法、刑诉法的专业成绩最为突出。更让人意外的是，她还很喜欢法医学，不仅上课时听得仔细，而且还经常跑去学校存放尸体和器官标本的法医室里对着课本研究。

大学毕业，周欣“如愿以偿”地被分配到了上海市第一中级人民法院刑一庭。

刚开始，在负责办理重大暴力犯罪案件的刑一庭里，文静瘦弱还有些书生气的她并不被人看好。“让一个姑娘来我们这儿，能行吗?”时任庭长的张志杰回忆，他第一次见到周欣时，心里多少有些“不情愿”。

很快，周欣就用自己的实际行动打消了张志杰的顾虑。当时，刑一庭受理了一起震惊上海的恶性暴力犯罪案件，4名被告人都是澳门黑社会性质组织“大圈帮”的内地行动组成员，他们在光天化日之下大肆行凶，导致多人死伤。案子到了周欣手里，面对凶神恶煞的被告人，她无论是在庭审中的讯问，还是庭后的提审中，都表现得镇定自若。后来，张志杰问周欣:“面对这样的被告人，你难道不害怕吗?”周欣只是笑了笑，说:“这有啥好害怕的?　以后这样的案子还很多吧?”

在感慨周欣心理素质不错的同时，张志杰逐渐发现这个姑娘对核实案情有近乎严苛的细节要求。

周欣曾办理过一起“经典案例”，这是一起发生在春节期间的故意杀人案，案件认定事实主要靠间接证据和被告人的供述。作为一审主审法官，周欣加班反反复复将100多小时的审讯录像看了3遍。“第一遍，安静地倾听口供内容，查明是否有刑讯逼供现象;第二遍，与笔录进行核对;第三遍，对细节进行摘要，然后附进审理报告。”周欣后来解释说，要对被告人作出不纵不枉的判决，审查其供述是否具有合法性和真实性非常重要。

令人惊讶的是，周欣对其中很多细节的查证到了一种“苛刻”的程度。比如:案发现场有一个鞋印，被告人曾经供述自己作案时穿了一双某品牌的皮鞋，这双鞋大约已穿了半个月。为了印证这一说法，周欣让公安机关做了侦查实验，找了一双同品牌同款式的皮鞋，让一名公安人员穿着这双鞋走了半个月，然后踩上一个脚印，与现场遗留下来的鞋印进行比对。

这起案件一审判决前，周欣光审理报告就足足写了97页。此后，这份对案件细节考虑周全、逻辑严密的审理报告成为刑庭指导办案新手的参考范本。

威严来自对法律的敬畏

三尺法台之上，周欣是个有着强大“气场”的女法官。

“现在开庭!”每每听到周欣敲响法槌，经常与她唱“对手戏”的检察官也会立马打起精神。“到了法庭上，周欣完全不像平时，声音洪亮，语言铿锵，更让人叫绝的是她对庭审节奏的把控。”在上海市检察院一分院的检察官于爽眼中，无论遇到什么样的被告人，法庭上的周欣都是一样指挥若定。

这种“气场”并非天生而来，更多的是靠着周欣后天的努力。“刚做审判长时，为了让自己显得威严，我也会刻意提高声调或摆出严肃的表情。”可慢慢发现，法官的威严更多是来自于对法律的敬畏，坚持用法律标准衡量事实，冷静地去评判是非曲直，公平公正地对每起案件作出裁判。

周欣曾办理过一起“瓜园电网电死人案件”。案件案情并不复杂，瓜农老徐为防止他人偷瓜，在瓜田内设置电网，结果却导致一人触电身亡，检方以涉嫌以危险方法危害公共安全罪将老徐提起公诉。案件开庭后，被告人老徐在法庭上辩解，他也担心过会出事，专门找人在架电网时安装了漏电保护器。

“按照法律规定，以危险方法危害公共安全分为故意和过失两种，如果老徐是过失犯罪，最终的判决结果将完全不同。”庭审后，周欣设法找到瓜田附近的电工，询问其是否知道徐某安装漏电保护器一事，电工作出了肯定的回答。她又再次联系公安机关，要求进一步确认现场勘查照片是否全部移送，后经查实，有一张未移送的现场照片中的确有漏电保护器的影像。据此，合议庭认定徐某的辩解属实，并作出徐某并非故意以危险方法危害公共安全，而系过失犯罪的公正判决。

“因为懂得，所以慈悲。”周欣喜欢读张爱玲的书，也很喜欢书中的这句话。“法官执掌严肃的法律事业，所以要冷静判断是非曲直;法官因为阅尽世态人情，所以要提供有温度的司法。”周欣说，法官应当兼具“冷”与“热”这两种精神特质。心中有了“冷”与“热”，胸中便自有丘壑。因为时刻心怀那份对当事人的真诚、仁爱之心，就会忠于法律、无视诱惑，作出公正无私的裁判。

真情是灌溉人性的最佳养料

在周欣的办公桌前，摆放着一盆兰花。很多人不知道，这盆茂盛的兰花曾濒临枯死，正是周欣花了三个月的时间悉心照料，才让它起死回生。

一次次目睹案件中生命的陨落、家庭的离散，一回回近距离感受当事人心灵的震颤，近二十年的刑事审判职业生涯，赋予周欣的除了一丝不苟到几近“严苛”的职业习惯之外，更有洞悉到生命本真的情怀。“真情是灌溉人性的最佳养料，所以对待每一个生命都必须怀着敬畏之心。”周欣深知，自己作出的每个司法判决改变的都是一个人的命运，甚至可能改变更多人对世界的看法。

法律是无情的，法官则是有温情的。前几年，周欣办理了一起故意伤害致人死亡的案件。张某的独子小张因为琐事与学校同寝室的小王发生矛盾，结果在争执中被小王故意伤害致死。小张被害后，张某夫妇俩无心工作，终日以泪洗面，抱着满满一皮包儿子的照片，从老家赶到上海。在周欣合议庭审理案件的过程中，张某夫妇天天抱着遗像到法院，要求判被告人死刑。

周欣一次次接待张某夫妇，安抚劝慰他们，常常花上半天听他们对着被害人的照片哭诉。周欣深知他们丧子的痛楚，一面抚慰说明法院会依法公正判决，一面奔走为他们设法申请司法救助。最后，案件被告人小王并没有被判处死刑。但张某夫妇最后一次来到法院找到周欣时说出了这样一番话:“我要去写一本书，把我遇到的事，遇到周欣您这样的法官，感受到的温暖原原本本写出来。我们拉着您哭诉时您从没有嫌弃过我们，总是递过来餐巾纸、水杯，说到中午您自己掏钱去买来面包食物给我们吃，听到动情的时候您还把手按在我们的肩膀上，跟我们自家的亲人没两样，这些情景我们永远忘不了。”

如今，周欣离开了三尺法台，来到法院信访部门从事来信来访接待工作。在她看来，无论是从事审判工作，还是从事信访接待，都要胸怀对案结事了的不懈追求及处处为当事人着想的为民情怀。“我要求自己，一定要把每一次调解工作做到‘做无可做’的地步。当事人不理解法律，我们可以再一次释明;当事人痛哭吵闹，我们就耐心倾听，温言安抚;一次、两次、三次达不成调解，我们也不气馁，想方设法寻找突破，促成调解。”周欣说，司法是社会公平正义的最后一道防线，而藉由法官之手，才能带给更多人公平与正义、幸福与安宁。