陶辛
正在热演的音乐剧 《危险游戏》，有着吸睛的题材、抓人的故事、流畅的音乐，就演出来看，演员的颜值非常高，还有一些场景尽管处理含蓄却也足以让人脸红心跳。毫无疑问，这足以吸引来众多粉丝。
只是，这部戏，其实并不那么简单。初看，《危险游戏》 演的是悬疑动作的戏码，一环扣一环，最后大逆转，让人喘不过气来。再有就是主角间的感情戏，虽处理得比较含蓄，但其实是一部很惨烈的悲剧。
剧中内森有句独白：“我想如果他不是多年之前在澡堂被刺杀死的话，我大概……”这句台词说得很平淡，并且话也没说完，观众可能不太容易注意到，但这恰恰道出了全剧的关键：那个精心筹划、不露声色而几近完美的圈套，最终的结果，竟是如此的残破。
为了拥有理查德，内森机关算尽且不择手段。两人初入监狱时，内森想的是如何收买狱卒，以便可以跟理查德相守，“一生再加九十九年”———面对牢狱，仍有如此浪漫的情怀。理查德的死，改变了这一切。人算不如天算，最后仍是虚空。内森自称，“几乎每一天我都在想着我们对那个可怜的小男孩做了什么，我希望它从来没发生过”。而实际上，他对自己罪行的忏悔，是从理查德被杀之后，才开始的。
理查德的死因和死状，剧中并没有交代，这个留白，能引发我们对两人入狱后情形的想像 (意外？ 冲突？ 因绝望而自绝？)，也是戏剧节奏上的设计。理查德因何而死，已经不重要，他的死，是命运对内森的惩罚。命运不仅让理查德死去，还让内森独自走出大墙，在光天化日众目睽睽之下，怀着对被害孩子和家人的深深歉疚，怀着对理查德的无尽思念，默念着“我是永远不会背叛你的完美帮凶”，去度过余生。
应该说，这是一出有着很强净化功能的悲剧。在可以查找到的公开资料上，剧情介绍大多偏重悬疑和情爱，这也许对营销有利，但对剧作本身，是有偏颇的。剧中涉及到的悲剧之爱，不只有肤浅的窥视、猎奇，而是有更深层、更普世、更能反映人性的哲理在其中。观众看到的舞台悬疑感十足，戏的核心浮现之前的铺垫从容而不惜时间，以至于在两人入狱和摊牌之后，当观众以为“戏份已差不多了”时，真正的戏核才开始。做到这一点非常不易，这需要更加细致的表情，更加强大而内在的张力，来呈现高潮之后的下一层涵义。
2003年，《危险游戏》 在纽约外百老汇红了起来，又在本身有很强大的娱乐产业的韩国，整整红了10年以上。
这部 戏 的 原 名 ThrillMe，thrill 是个多义词，似乎很难译出，却又并不难理解。不论是感官刺激、娱乐、还是人性探讨哲理启示，这部戏里都有，而人们对作品的接受其实与个人对艺术的期待有关。戏剧文本，这一次在中国语境中出现了解读上的偏差———并不是那种能形成新的意义的误读，而是对文本涵义的部分遮盖。这种解读上的偏差，是基于语境自身的性质———对某些信息的敏感，对另一些信息的迟钝。由此形成了对文本涵义的取舍，自然有其必然性，这也只能期待随着时代的发展而改变吧。
(作者为上海音乐学院教授)
微博加关注
微信扫一扫
文汇报官方微信
汇拍微信
汇玩微信
汇吃微信
汇演微信
文汇讲堂
上海跑步者
下载APP
