无处不在的国籍意识是否有违初衷
也难怪弗拉基米尔有这样中立的态度,奥运舞台上,更换国籍参赛的,安不是第一人,也不会是最后一个。
前苏联的格里戈里耶娃离开莫斯科加入澳大利亚国籍,并在悉尼奥运会上获得女子撑杆跳高银牌;原籍阿尔巴尼亚的迪马斯于1992年加入希腊籍,还接连在三届奥运会上蝉联金牌;还有举重界人人都知晓的苏莱曼诺尔古与苏莱曼诺夫之间的身份转变。在俄罗斯冰协内部,日本人川口优子就是史上第一位代表俄在国际赛场亮相的“外国人”。由于和俄罗斯搭档斯米尔诺夫合作无间,而日本移民政策又相对严苛,川口优子在2009年放弃日本国籍,并在一年后代表俄罗斯出征温哥华冬奥会。
美国《华尔街日报》的专栏作家约什华·罗宾森曾在伦敦奥运会上关注过选手转换国籍参赛的现象,他称这个群体为“奥运移民”,“无论他们为财还是为梦想,奥运会对于国籍改变的限制越来越宽泛是一个事实。”
但两年前,还没有哪位转国籍的选手能先后代表两国都登上最高领奖台。所以,当安贤洙成为第一人后,罗宾森再次撰文。这一回,他犀利的矛头直指奥运会举办的初衷。“顾拜旦曾希望,奥运会是超越国界的舞台。运动员们展现全人类的技艺与风采,而不是带着国籍去竞技。”文章说,“而现在的奥运会,国籍意识无处不在,从开幕式的运动员入场,到每场比赛后的升旗仪式,这些是否已经违背了奥林匹克打破所有界限的初衷?”
安贤洙或者维克托·安,梦想与现实撕裂了他的情感,而他的两个“祖国”亦为之分裂,就连奥林匹克的价值观,也因此被引领到一个值得重新审视的层面。这是偶然,也或许是必然。
文汇报特派记者 王彦 索契专电
友情链接 |
| 国家互联网信息办公室 | 上海静安 | 上海秀群 |