法国警方与难民之间的冲突近期有加剧之势o图为法国特警在难民集中居住的加莱地区加强执法工作。CFP

法国爱丽舍宫对外宣布，法国司法部长克里斯蒂娜·托比拉已经向奥朗德总统递交了辞呈。奥朗德总统接受了她的辞职，并任命让·雅克·乌瓦斯为新任司法部长。

据法国媒体　《回声报》　透露，托比拉此举是为了反对政府“关于取消犯有恐怖主义罪行的法国人国籍的宪法改革”。托比拉在离任后第一时间通过社交网站留言称，“有时反抗是留下，有时反抗是离开。出于尊重自己的信仰，我将主动辞职作为自己任内的最后一个注解。”而奥朗德总统则就她的离任表示:“理解她的做法，感谢她在任内的贡献。”

法国政坛左右翼反应相左

27日中午，法国总理瓦尔斯前往法国宪法委员会就剥夺恐怖分子法国国籍的提案接受质询，司法部长托比拉本应一同前往，然而她的位置如今已被取代。

托比拉在任内最重要的一项举措就是在法国通过了有关同性恋婚姻的法案，此举饱受法国右派和极右势力的批评。此外，右派和极右还批评她对犯罪过于宽容，指责她在“剥夺恐怖分子国籍”的问题上“心慈手软”。在她离任后，法国极右政党国民阵线主席玛丽娜·勒庞马上发言称:“她的离任对法国而言是一种解脱，是一个好消息。”

而法国左派的社会党和绿党则有多名政治家发表言论支持托比拉的做法，称这是“充满勇气和信念的决定”。法国绿党议员塞西尔·杜芙乐称:“托比拉的做法忠于我们的价值观。”社会党员安瑞莉·菲里佩提则表示:“托比拉的做法将被历史铭记。”

政府此举有迎合民意之嫌

法国战略研究所专家弗朗索瓦·热雷认为，克里斯蒂娜·托比拉辞职是法国“11·13”特大恐袭案影响余波的一部分。在特大恐袭案发生后，法国执政党社会党遭受了前所未有的压力。同右派的共和党和极右的国民阵线相比，社会党在外来移民问题上更加宽容，在涉及穆斯林族群的问题上也更加谨慎。甚至2015年1月发生　《沙尔利周刊》　恐袭案之后，这种政策也没有发生任何动摇，民众当时也对政府的做法表示支持。

然而去年年底的“11·13”特大恐袭案发生后，法国民众的心态开始发生动摇，法国右派和极右也趁机开始攻击执政党宽松的移民政策和效率低下的反恐政策。

由于2017年法国大选即将临近，反对党对民意的煽动使得执政党如坐针毡，奥朗德随后发布了一系列更加严厉的反恐措施以回应民意，其中就包括“剥夺恐怖分子法国国籍”以及“关闭一些宣扬极端思想的清真寺”等引发争议的措施。

弗朗索瓦分析认为，法国右派和极右代表了弥漫在法国民众中的一种最朴素和简单的想法，那就是恐怖分子危害国家安全，剥夺国籍无可厚非，且这些措施对事不对人，并非针对来自中东的新移民群体，其具体实施也不会借由反恐的主题扩大化，成为反移民的政策。

而与之针锋相对的、支持托比拉的左派人士则认为:政府此举是为了讨好选民，是为了2017年的总统选举打算，丝毫没有考虑到这种做法对法国社会的长远影响。此例一开，法国政坛风向会轻易被情绪化的民意所左右，放弃第五共和国一直以来固守的原则。未来没人能保证“关闭清真寺”、“剥夺国籍”这类举措不会成为“新排外运动”的政策借口，“每个疯狂的运动都是从一些看似理性的措施开始的。”

弗朗索瓦认为，托比拉支持者的担心并非没有道理，上世纪20年代，德国纳粹党提出了25点纲领，其中包括“德国是德意志人的土地，国家应为德意志人服务，禁止非德意志人迁入德国”等民族主义的纲领，这些条款单从字面来看虽然排外但并不极端，可是这些纲领后来却在一次次一浪高过一浪的政治运动中演变为集中营和种族灭绝政策。可见政治家有责任为国家发展的方向保驾护航，而不是单纯地顺从民意并推波助澜。

弗朗索瓦总结指出，法国司法部长的辞职是一面镜子，反映的是恐怖主义给欧洲带来的价值观危机，更代表了一部分法国政治家对欧洲国家未来政治走向的一种担心，“今天是剥夺恐怖分子的国籍，未来就有可能将所有疑似恐怖分子或与恐怖分子有关的人驱逐出境。20年后我们再次回首这次宪法改革，可能才会知道我们当年做的是否正确。”