本报记者　王磊　黄启哲

“严格控制未成年人参与真人秀节目，不得借真人秀节目炒作包装明星，也不得在娱乐访谈、娱乐报道等节目中宣传炒作明星子女，防止包装造‘星，、一夜成名。”昨天，新闻出版广电总局下发的　《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的通知》　引起了许多追看荧屏“星娃”观众的关注，这则对卫视真人秀进行引导调控的通知，因为明确提出“原则上不允许再制作播出明星子女参与的真人秀节目”，而被不少人称为“限娃令”。

据悉，一些地方卫视已经对相应节目做出调整，《爸爸去哪儿》　《爸爸回来了》　等明星亲子真人秀将不再制作。《妈妈是超人》　等新节目则从电视荧屏转为网络播出。

以《爸爸去哪儿》　为代表的“星娃”真人秀，是眼下最火的荧屏综艺节目。不能否认的是，荧屏上的“萌娃”“星爸”“星妈”的确让观众看到了孩子天真无邪、童言无忌的一面，并引发了诸如家庭教育中“父亲缺席”“东西方教育方式”等等话题的讨论。然而，“刷颜值”“拼明星老爹”，以及“7位数代言”等话题炒作，已经让孩子身上透出的天真，或节目引发的正向讨论，被刷脸吸金的喧嚣淹没。有学者认为，“限娃令”的出台有助于荧屏的进一步净化，但是面对如今涉及卫视频道、地面频道，以及网络新媒体平台上的包装炒作，这类节目不仅需要泛娱乐内容止跌，更应该有价值造血。

明星子女齐出镜，生活成“秀场”

从最初对明星家庭的好奇，到被萌娃的言行吸引，再到引发家庭教育的讨论，“星二代”参与的真人秀走红并非没有理由。比如，《爸爸去哪儿》　中，王诗龄、田雨橙、诺一、胡皓康、甜馨、夏天等一批萌娃，大的七八岁，小的不过两三岁，在爸爸的陪伴下，来到乡村野外，烧饭、捕鱼、露营，不仅需要互帮互助，而且还直面家庭中的许多问题。刘烨睡前和诺一说:“爸爸承认爸爸喜欢妹妹，但是你要相信爸爸对你们的感情是一样的。”父子之间的这段对话，播出之后立刻成为许多家长和教育学者热议的话题。

不过，被十几台摄像机全天候无死角拍摄，也让孩子们一些无意识的言行和隐私曝光放大。镜头压力下，人的言行难免变形，而密集关注引发评价跑偏的也不在少数:林志颖儿子小小志和“小公主”王诗龄一会牵手看山羊，一会又因放羊闹别扭，孩子们纯真的情感令人捧腹。然而伴随节目的播出，出现的则是“小小志王诗龄森蝶‘三角恋，”，“王诗龄恋小小志与田雨橙变情敌单挑”这样的无聊“八卦”。更不用说，许多孩子被贴上“心机重”“霸道蛮横”这样的负面评价标签。

生活毕竟不是秀场，处于被观察的境况下，孩子会产生一种焦虑的情绪。有学者评论，懵懵懂懂的孩子被毫无遮掩地“抛”到了镜头前，身心在潜移默化之间必然受到影响。不加克制的“真实”，必然造成伤害。

与年龄不相称的“成就感”并不真实

伴随真人秀等综艺节目的走红，“星娃”们参与的节目也成为许多卫视频道刷脸吸金的必争之地。《爸爸去哪儿》　第一季收视稳居全国第一，第二季首期节目全国收视率超过2.43%，吸引了3000万电视观众，一天内就有超过6000万的网络播放量。而王诗龄微博粉丝数高达890万，甚至超过她的爸爸王岳伦。面对如此巨大的“星娃”市场，《爸爸回来了》《我不是明星》《人生第一次》等节目，纷纷加入这场“刷脸圈粉丝”的资本大战。业内人士透露，明星参加亲子真人秀的开价一季已经过千万元，不少卫视频道打出“高投入高产出”的旗号，希望吸纳更多明星家庭的加盟。

作为亲子真人秀的核心要素“星娃”，更受广告商的青睐。这些“星娃”参与的广告，有不少只是勉强打出“家庭概念”:比如有某明星和女儿代言某点读机，有明星父子代言某感冒冲剂、厨具、旅游网站。在这背后，“星娃”的代言费甚至超过父母总和，一家三口的广告费有的已经高达1000多万元。

真人秀将孩子变成产业链的一环，让不少人为还处于成长期的孩子担忧。业内人士告诉记者，在此次“限娃令”之前，去年9月起实施的新　《广告法》也明确规定“不得利用不满十周岁的未成年人作为广告代言人”。而这既是对荧屏上孩子的保护，也是对荧屏前看电视的孩子的保护。有专家认为:“过早引入成人化的评判标准，对绝大多数孩子来说是一种负担和压迫。”无论是“星娃”参与的节目还是代言的广告，抑或是围绕高价代言和八卦展开的评价，都会对孩子的成长造成影响。一方面，浸泡在与年龄不相称的竞争、攀比形成的情绪中，由此获得的“成就感”并不真实;另一方面，从小被过于“商业化”的思维方式裹挟，对孩子也是种伤害。