客场1比2遭遇绝杀，战国安总是不缺争议

申花距离八年第一分只差8分钟

特维斯(前)本场比赛大部分时间都陷于与对手的身体对抗，可谓毫无亮点。视觉中国

■文汇报记者　陈海翔

这是北京国安新赛季的第一个主场比赛，蜂拥而至的53000名球迷将工人体育场塞满。当主裁马宁吹响终场哨声的那一刻，北京球迷如愿看到主队连续第八年在这里击败申花。伴随着全场如雷般的欢呼声，赛前表示要改写历史的申花主帅波耶特落寞地离开了球场。直到第86分钟，申花都有希望在北京客场拿到八年来的第一分，但国安那次有着犯规嫌疑的争顶和伊尔马兹随后的单刀破门却改变了一切。加上伤停补时，申花距离自己想要的结果其实只差了8分钟。

“腰伤”让申花始终被动

“前两场比赛，秦升一直都是主力球员，他的状态实际上已经出来了。”回顾本场比赛时，波耶特的脸上依然写满了遗憾。显然，秦升和孙世林的双双停赛让申花队原本人手充沛的后腰位置面临兵荒。在客场面对国安这样一支踢法凶狠的球队，乌拉圭教练不得不启用久疏战阵的王寿挺与瓜林搭档后腰。尽管赛后波耶特一直在表扬王寿挺的表现，但申花今晚在比赛中的长时间被动，的确与后腰不够强硬有着一定的关系。

虽说直到第86分钟时比分仍是1比1的平局，但从过程来看，申花在更多时间内处于被动，上半时大部分时间里国安都将战火烧在申花的半场，下半时开始阶段虽然客队一度展开反攻，但主队还是很快重新掌握了场上主动。面对一支本赛季此前未尝胜绩、正处于新老交替的国安，申花长时间疲于防守的重要原因正是中后场控制力不足，王寿挺虽然跑动和拼抢能力不错，但他毕竟久疏战阵，再加上李建滨的缺阵，令申花总是无法处理好由守转攻的环节。

“这是一场非常有节奏的比赛，符合京沪大战的底蕴。因为主场优势，对方在比赛中打得比我们更凶狠，气势更足。”在波耶特看来，球队没能打出应有的内容与客场作战有着一定的关系，“我对今天最终的这个结果非常难过，但从目前来看球队需要做的就是尽快消化掉这场比赛，然后再把眼光放到下一场，毕竟联赛非常漫长。”

两次争议造成的偶然

京沪大战永远不缺话题，这一次同样又留下了多处争议。而在申花方面看来，最大的争议当属伊尔马兹在第87分钟打入的那粒绝杀球。

“队员们和我想的都一样：在伊尔马兹完成那次射门前，国安球员犯规了。那一刻，队员们都停了下来，但裁判的哨声始终没有响。”波耶特所说的那次疑似犯规是两队球员的一次争顶，在申花中卫栗鹏已经站住位置的情况下，于大宝从侧面撞倒栗鹏并且完成了头球摆渡。被进球后，申花球员们围住马宁申诉，但于事无补。赛后申花正式对此提出申诉。

另一次争议则发生在伊尔马兹的绝杀之后。吕征在突入对方禁区后先是扣过了一名防守球员，但随后被出击的门将杨智扑倒。从慢动作回放来看，杨智这个动作也有犯规嫌疑，在他做出动作前，吕征已将球捅了出去。一位申花官员赛后无奈地说：“这两次犯规一进一出，带来的结果对我们就是毁灭性的。”

“吕征在突破后面对的是一次非常危险的动作。幸好当时他两条腿都在空中，所以没有受到太大的伤害。如果他当时有支撑腿站在草皮上的话，那么很可能这个赛季就报销了。”当记者要求波耶特点评此球是否犯规时，波耶特选择了回避，“是不是点球真的没看清楚。大家赛后在更衣室里也都在讨论，有人说是点球，有人说没看清楚，这个话题就留给你们吧。”

无论那两个动作是否犯规，比赛已经结束，结果也已无法更改。与争议判罚相比，柏佳骏在本场比赛受伤或许更让球队头疼。波耶特表示，目前柏佳骏的伤情还不清楚，需要去医院检查之后才能确定。联赛刚刚开始，势头一度不错的申花就一次次遭遇伤病与纪律停赛打击，前往北京督战的俱乐部董事长吴晓晖表情凝重，“这么多困难，只能一个一个克服了，还有什么办法呢？　相信我们能解决好的。”　　(本报北京4月2日专电)