4月19日，在法国巴黎，一名行人从极左翼总统候选人梅朗雄的竞选海报旁经过。梅朗雄的竞选主张之一是将富人所得税率上调至100%。他设定的富人标准是年收入超过40万欧元。新华社发

17日，法国总统候选人、极右政党“国民阵线”领导人勒庞在巴黎举行竞选集会，遭女权团体成员闹场。东方IC

法国史上最难预测的总统选举并没有因4月23日第一轮投票日期的逼近而变得面目清晰。据4月19日的最新民调显示，尽管中间派前进党候选人马克龙(23%)和极右翼国民阵线候选人勒庞(22.5%)的民意支持率仍然领先，但谁也不敢就此断定，两人必进第二轮。一方面，民调只能呈现大致趋势，无法排除所有不确定性因素；另一方面，尽管目前来看，左派党内候选人阿蒙已无力回天(8%)，但右翼共和党候选人菲永(19.5%)和激进左派“不屈的法兰西党”候选人梅朗雄(19%)与马、勒的差距并不大。因此就民调结果看，4个人都有可能进入第二轮。不过很多民调机构认为，极右翼候选人小勒庞进入并败于第二轮是大势所趋。也就是说，小勒庞将很可能步老勒庞的后尘。

对极右翼的恋与恐

法国人或者大部分西方人对具有民粹倾向、民族感超强的极右翼的恐慌由来已久。当2002年老勒庞克服重重困难，逆袭进入第二轮时，所有法国人都吓了一跳。同时这让人意识到，极右翼已然成长为一股可怕的力量。15年后的今天，历史会不会在小勒庞身上重演？　这要取决于当下法国人对极右翼是迷恋多一点，还是恐慌多一些。

笔者时常听到法国人表达对极右翼的恐惧，但鲜有机会接触支持极右翼的选民。4月17日晚，小勒庞在巴黎天顶体育馆举行拉票活动。尽管笔者因其独具种族色彩的移民政策有所顾虑，但还是选择前往。体育馆周围布满了宪兵、警察，层层安检，整个气氛与下午的马克龙的拉票活动现场截然不同。入场后，可以明显注意到，来者基本是“正统法国人”，鲜有移民面孔。两个发言人讲完后，小勒庞终于出场，几乎所有人都从座椅上弹起，高喊着她的名字，群情亢奋。笔者旁边坐着小勒庞的一个“铁粉”。他说，小勒庞是唯一一个不断强调法国国家概念的候选人，宣扬爱国主义，而不像马克龙等，始终将法国置于欧洲这个框架之内，淡化国家概念。针对笔者在其移民政策上的疑问，他回应道：“我们非常欢迎那些尊重我们国家价值观念的移民。非洲、阿拉伯国家的移民将自己国家或宗教的观念带入我们国家，并居住于此，法国人民却缴税养着他们。”

这一观点从侧面点出了极右翼纲领的逻辑所在。支持这个党派的选民应该更多地是受其纲领吸引，这也可以间接解释，为什么小勒庞支持者中确定投自己候选人的比例非常高，达到76%-78%。或许这次小勒庞难逃老勒庞的命运，但如果新政府一直不作为，导致经济持续不景气、高失业率无法缓解、移民和难民问题加重、恐袭威胁加剧，到那时候，离极右翼上台也就不远了。

让人举棋不定的候选人

目前，就民调结果来看，最有可能与小勒庞在第二轮对阵的是马克龙。但有个问题一直困扰着笔者：支持马克龙的选民中有多少人是奔着他的纲领去的呢？或者换句话说，有多少人是被他的个人魅力吸引过去的呢？马克龙今年39岁，有朝气，曾担任经济部长，后脱离奥朗德政府自立门户，自称“前进党”，吸引了不少追随者。他似乎代表了一股新生力量，可以为法国传统的经济社会体制带来活力。但光鲜亮丽的外表下掩藏了怎样的实质呢？当时马克龙参选，外界对其批评最多的是“没有具体纲领，均泛泛而谈”；细读其纲领，粗线条确实比较多，不少政策也比较模糊。

相比而言，菲永的纲领较完整、清晰。许多政策“对症下药”，可以切实缓解“就业、经济、移民、安全”等首要问题，比如延长工作时间，逐步推行39小时工作制；给予企业更大的自主权，利用企业拉动经济、就业；政府减税、减负；借鉴德英等国经验，制定移民限额等。但再完善的政策纲领也无法改变菲永“吃空饷”、以权谋私的丑闻。有人会反驳：这类事件在政界是常态。但问题是，丑闻在临近大选时曝出且被媒体大肆报道、并严重影响参选资格的目前只有菲永。舆论的力量是强大的、可怕的。4月19日，菲永和朱佩无奈取消了参观巴黎“42学校”的行程，因为许多学生想以“还钱，弗朗索瓦!”作为欢迎语。笔者也曾不止一次地听到法国民众说“菲永连门都没有”。

尽管如此，菲永身后强大的支持团队不容小觑，萨科齐、朱佩先后从“阴影”中走出，为菲永拉票。这股力量会不会将菲永推进第二轮？　巴黎高科电信学院的5名学生基于大数据作了一个大胆的预测：小勒庞和菲永在第一轮投票中将分别获得24.13%和21.77%的选票，晋级第二轮；马克龙得票率为20.32%，无缘决赛。这个预测的可信度有多大？我们无从得知。但它确有一定说服力，因为支持小勒庞和菲永的选民中，确定投自己候选人的比例是最高的，而马克龙和梅朗雄阵营有超过三分之一的选民仍犹豫不决。

目前来看，梅朗雄进入第二轮的可能性比较小。一方面，阿蒙并没有放弃竞选以入梅朗雄阵营，因此梅朗雄在民调支持率中不断上升的趋势也戛然而止；另一方面，最重要的是，梅朗雄代表着另一个极端，他宣称将建第六共和国，完全打破第五共和国格局，但法国民众或许更期盼改革，而非“革命”。虽然梅朗雄没有小勒庞那么可怕，但他也是大部分人的梦魇，法国人会极力阻止第二轮出现勒—梅对决局面。

所以，马克龙或菲永进入第二轮的机会应该相对较大，那谁的机会更大一些呢？马克龙代表着新生力量，他在经济和社会上的完全自由化为法国民众带去了喘息的机会，象征着改革的希望，但其政策停留在理论层面上的可能性很大；而菲永是传统大党的衍生品，政策相对保守，尤其是在社会方面，但其政策具有很大的现实性。

法国人准备好迎接一位史上最年轻的总统了吗？　或迎接一位见面只想对其说“还钱，总统”的人？4月23日晚的结果或许可以为我们揭晓答案。

文/王丽云(作者系上海外国语大学与巴黎三大联合培养博士)