▲长城战略咨询总经理武文生公布《2017年中国独角兽榜单》

▲榜单发布后被外界广泛关注，有解读认为这是科技部代表官方所认定的独角兽企业排行榜。对此，发布方之一的长城战略咨询总经理、副所长武文生澄清称，以上榜单的发布属于公共信息服务，并非由政府认定，与政府决策属于两个层面。图为前14名榜单。

“独角兽”近日已成为科技创新和资本市场最热门的词汇之一。3月23日，科技部火炬中心、长城战略咨询联合发布2017年中国独角兽企业发展报告及中关村独角兽企业发展报告，新出炉的独角兽榜单中，全国共有164家企业上榜，北京以70家遥遥领先。

“北上杭深”聚集超八成

“独角兽”的概念指代那些具有发展速度快、稀少、是众多投资者追逐目标等特点的未上市创业企业，标准是企业创立十年以内，企业估值超过10亿美元。科技部火炬中心主任张志宏提出，独角兽企业是新经济的典型代表，是衡量城市区域创新能力的指标。

报告显示，2017年，中国独角兽企业分布于19座城市，其中“北上杭深”盛产创新创业型企业，成为独角兽的主要聚集地，这4个城市的独角兽企业数量分别达到70家、36家、17家、14家，分别较去年增长5家、10家、5家、2家，共聚集独角兽企业数量超过84%。

除了整体在4座城市集聚，独角兽企业分布的城市也在不断延伸，2017年有6座城市首次出现独角兽企业，分别为成都、宁波、东莞、无锡、镇江、沈阳。北上杭深外，我国其他区域的独角兽分布分别为武汉5家，香港4家，广州3家，南京、天津、镇江各2家，成都、东莞、贵阳、宁波、宁德、沈阳、苏州、无锡、珠海各1家。

从领域来看，164家独角兽企业分布于18个领域，人工智能、大数据、云计算、新能源、生物医药等技术驱动型企业比往年增多。

在引领这些独角兽企业的掌门人统计中，“70后”为主力军，占比54%，“80后”占35%。其中，有近三分之二独角兽企业创始人曾有多次创业和大型企业、孵化平台成长经历。

“超级独角兽”中关村占半数

在技术、创新驱动的背景下，高新区成为全国独角兽最为高产的地方，其中以中关村国家自主创新示范区为首。2017年，中关村独角兽企业共70家，比2015年与2016年分别增加了30家和5家，新晋独角兽企业22家。

在独角兽企业中，估值超过100亿美元的被人们称为“超级独角兽”。去年，中关村共有5家超级独角兽企业，分别为滴滴出行(560亿美元)、小米(460亿美元)、美团点评(300亿美元)、今日头条(200亿美元)和借贷宝(107.7亿美元)。它们的估值占中关村独角兽总估值的58.9%，数量上占据全国的一半。从领域来看，电子商务、互联网金融、文化娱乐、交通出行和互联网教育成为中关村独角兽集中爆发区域，占比达六成。

除了前沿科技，在新晋的中关村独角兽企业中，“衣食住行乐”也成为这些新晋独角兽企业分布最多的领域。

独角兽加速“跃入”资本市场

此前，360借壳回归A股，富士康36天IPO过会，A股向“独角兽”频频抛出橄榄枝，“独角兽”成为资本市场极受关注的热词。

日前有消息称，证监会将对“生物科技、云计算、人工智能、高端制造”四大新兴行业“独角兽”IPO“即报即审”，深交所、上交所也要对“独角兽”企业上市开设绿色通道，这既表明了政府对独角兽所代表的新经济支持力度加大，也预示着未来将有更多独角兽企业上市。

报告显示，2017年，有9家独角兽企业成功上市，从独角兽榜单中“毕业”，分别是众安保险、iReader掌阅科技、趣分期、易鑫金融、融360、阅文集团、拍拍贷、分期乐、奇思科技。其中互联网金融独角兽企业毕业数量最多，为6家。

中关村银行董事长郭洪提醒，独角兽企业发展到一定阶段以后，如果巨大估值得不到业绩支撑，就将是巨大的泡沫。因此，独角兽不能“人工养殖”，而要在不断试错中成长出技术前沿、接地气、有竞争力的独角兽企业。

阿里、腾讯成最大赢家

值得注意的是，在2017年的榜单中，乐视军团的“乐视移动、乐视体育、乐视影视、乐视云”全被移除，惨遭团灭，成为最大输家。与此同时，阿里、腾讯则成为最大的赢家。

2017年，由平台型企业孵化或投资产生的独角兽企业共77家。其中阿里旗下的独角兽有：口碑网、饿了么、小猪短租、滴滴出行、宁德时代、阿里音乐、VIPKID、旷视科技、商汤科技、蚂蚁金服等。

而腾讯旗下的独角兽有：美团点评、自如、滴滴出行、威马汽车、斗鱼、猿辅导、陆金所等。

另外，小米旗下的独角兽包括蔚来汽车、金山云、51信用卡、汇通达、纳恩博，成为了阿里、腾讯之外的黑马。

2017年有8家投资机构投中独角兽企业数量在10只以上。其中，红杉资本投资独角兽企业共35家，成为年度“最佳投手”，IDG投资17家，经纬中国和启明创投各投资16家，晨兴资本、华平资本各投资14家，高瓴资本、真格基金各投资12家。

值得一提：榜单并非政府认定

昨日，这份独角兽名单发布后，引起了广泛的关注。尤其是借贷宝等颇具争议的互联网金融公司上榜，以及一些公司估值激增，使这份名单的专业性与公允性充满了质疑。

同时，有解读称，该榜单是由科技部认定，代表官方所认定的独角兽企业排行榜。对此，武文生澄清表示，以上榜单的发布属于公共信息服务，并非由政府认定，与政府决策属于两个层面。

武文生告诉记者，“榜单既不是专家评出来的，也不是政府认定的。独角兽企业一方面是创业家、企业家自己干出来的，另一方面是投资机构投出来的。我们的工作是将这些信息挖掘出来，进行考察、核实，做出汇总和公布。”不过武文生也认为，这一独角兽排行榜的确可能，也可以作为政府的参考，二者并行不悖。

本榜单的另一发布方科技部火炬中心的工作人员表示，火炬中心是隶属于国家科技部，从属性上看是服务机构而非管理机构，因此榜单旨在服务更多的独角兽企业、高新区以及投资方，不具备决策作用。

责任编辑：顾军

综合自北京日报、每日经济新闻等