去年12月3日，我的电子表停走，估计电池没电了，我随即来到位于沪东路上的招远钟表店，因上次就在该店换的电池。

店主接过表打开表盖一看说，“电池没电了，正好超过一年，电池有25、35、60元三种价，老爷叔我给你配60元的吧，可用两三年，省得你经常跑。”店主装好电池后在表壳后盖内写上日期“2017.12.3”及“60元”等字样。回到家我想着有点不对劲，前几年换个表芯仅花40元，这次配电池竟要收60元，看来有“虛头”，遂将此事告知老伴。老伴曾在该店修过表带，有些认识店主，她说，“老爷”表换个电池要60元肯定有问题，明天我去讲。次日，她拿着表找到店主先问配电池价格，对方说，25、35元两种价。“为何我家老先生昨天配只电池要60元？”店主说：“不可能！”“那请你自己打开表盖看看。”店主打开表盖，“2017.12.3.60元”字样赫然在目，顿时傻了眼，极为尴尬地说，“或许我昨天喝醉酒稀里糊涂乱开了价，老阿姨，多收的钱退给你，帮帮忙好吗，请别到外面去说。”随即将40元塞到老伴手中。老伴回到家气愤地说，现在有些不良商家太缺德，专拣老年人赚昧心钱。以后配电池我去办。

这时，我心里一激灵：上次配的电池似乎用得不长。立即找到记事本一查，“2017年5月13日手表换电池25元”一行字展现眼前，原来上次配的电池使用不到七个月（保用一年），按理这次换电池不应再收费。我怂恿老伴再跑一趟，她说，算了吧，你怎么不早查看呢？花钱买个教训吧。

事后，我先后去文峰大卖场钟表维修点、五莲路莱阳路口的钟表店、五莲路菏泽路口的钟表店询问了配电池价格，分别为：20元、15元、20元。至此，我对招远店的‘宰’老人手法一目了然：一、无明目标价，起档价就比其他店要高，视客定价；二、以劣质电池冒充正品，故使用时间不长；3、故意将上次配电池的时间前移，以免除保用责任。为免遭计算，建议配电池要多跑几家比比价，配好电池表盖内写日期时，本人务必看清，回家后还可以作个记录。

笔者年逾八旬，耳不聋，眼不花，思路尚清晰，还受此蒙骗；而那些思维模糊、反应迟钝的老人若遇不良商家，岂不是更要被骗得团团转？因此，老人必须树立自我保护意识，对于价格、质量标准、款式等灵活多变的修配、购置事宜，最好由家人陪同或代劳，以免被‘宰’。

（作者为本报读者）

编辑：王胜

*文汇独家稿件，转载请注明出处。