韩信之死到底是因为他性格懦弱，犹豫不决，还是因为他功高盖主呢？韩信的死难道原因全在于他自己身上吗，跟皇帝，跟社会时代没有一点关系？很明显，答案是否定的。司马迁·《史记·卷九十二·淮阴侯列传第三十二》中记载：“始为布衣时，贫无行，不得推择为吏，又不能治生商贾（经商）。常从人寄食饮，人多厌之者。”韩信出生平民但性格放纵而不拘礼节，早年常常靠别人接济度日，人们看不起他这点，所以也讨厌他。所以早年时期的韩信是一个非常不得志的人，而且生活极其困难。但是，即使在这样恶劣的处境下，韩信也没有向命运屈服。他仍然心怀不甘，仍然胸怀大志。

司马迁·《史记·卷九十二·淮阴侯列传第三十二》中记载：“淮阴屠中少年有侮信者，曰：“若虽长大，好带刀剑，中情怯耳。”众辱之曰：“信能死，刺我；不能死，出我袴下。”于是信孰视之，俛出袴下，蒲伏（同匍匐）。一市人皆笑信，以为怯。”早年有位屠夫侮辱韩信，让韩信从他胯下钻过去，韩信却没有反抗，照做了。或许很多人在这里会觉得韩信懦弱，但其实不然。当时秦朝法律严苛，他觉得自己是要干大事的人，不能因为杀人而犯罪。再者，历来大丈夫都是能屈能伸，既然将来是要干大事的，那么这胯下之辱就一定得忍受住。反而在这里，就已经显现出韩信不同于常人的一面了，他非常能够忍耐。古往今来，成大事者一定是能忍受常人所不能忍耐的，我国著名的史学家司马迁就曾遭受“宫刑”，这对于一个男子来说是一种多大的侮辱啊！但司马迁为了能够完成史记，他将这奇耻大辱忍受住了。所以说，很多时候，如果一个人心里怀揣着伟大抱负与志向，他就不会在乎很多常人之事。

后来，韩信的才华受到赏识，他终于可以实现自己宏伟志向了！在被刘邦拜为大将后，他屡次作战指挥都是胜利的。睢水之战，司马迁·《史记·卷九十二·淮阴侯列传第三十二》中记载：“魏王豹惊，引兵迎信，信遂虏豹，定魏为河东郡。”韩信战事谋略过人，一举将魏王打败，灭了魏国。井陉之战，司马迁·《史记·卷九十二·淮阴侯列传第三十二》中记载：“诸将皆服曰：“善。非臣所及也。”韩信的用兵之术非常厉害，使得他身边的将士无不佩服他的。于是很快，韩信又收复了赵国。除此之外，他还帮刘邦攻下了三秦的属地，平定了齐国，可以说是战功赫赫！韩信用兵出神入化，可以说历史上没有几个人能够比得上他，可以堪称为一位伟大的英雄将领。

但是，这样一位英雄人物，最后的结局竟然是被女子用竹剑刺死，真的是令人感到悲哀与惋惜！很多人都说韩信性格懦弱，在政治选择上犹豫不决，所以才导致他最后走向死亡之路。我们来仔细分析一下，当韩信平定了多国之后，齐人蒯通知道天下大局举足轻重的关键在韩信手中。于是用相人术劝说韩信，认为他虽居臣子之位，却有震主之功，所以很危险。司马迁·《史记·卷九十二·淮阴侯列传第三十二》中记载：“武涉已去，齐人蒯通知天下权在韩信，欲为奇策而感动之，以相人说韩信。”后来，韩信也为之所动了。但是，韩信最终还是没有选择背叛刘邦，这是为什么呢？因为他觉得为人臣子，最重要的忠诚。这个时候他对刘邦还是深信不疑的，觉得自己功劳大，刘邦不会动他。只能说，韩信太耿直了，心眼不够！

在那个时代，都是君主专制，所有朝廷之事都是由皇帝一人说了算。为了提高皇权，但凡是有功高盖主之人，皇帝都会对其进行打压与杀害。像这样功高盖主的人也不止韩信一人，当时魏国也有位杰出的军事家，魏无忌。《史记》中记载：“魏安釐王三十年，公子使使遍告诸侯。诸侯闻公子将，各遣将将兵救魏。公子率五国之兵破秦军于河外，走蒙骜。遂乘胜逐秦军至函谷关，抑秦兵，秦兵不敢出。当是时，公子威振天下。”魏无忌取得合纵攻秦的胜利，声威震动了天下。但是魏王却忌惮他的实力，对他疑心重重。最终魏无忌，抑郁不得志，最 后是醉死的。魏国的这个顶梁柱倒下了，最后也灭亡了。所以说，这又是一个因为时代战乱与封建制度而酿成的一大悲剧！

韩信就是没有看清这一点，他有卓越的军事才能，但在政治上却缺乏深谋远虑。那个时代不像现代这样，积极鼓励能人之士，大展宏图。所有人都把国家利益放在最前面，不会因害怕皇权而收敛自己的才华。这就是社会与时代的进步，只能说，韩信的死因很大一部分原因是归咎于时代与封建制度的。要说他懦弱，也不见得吧。他指挥作战用兵之时，镇定自若，果断决策，这不是一个懦弱之人能担当的事。只能说，韩信身处于战国乱世，不够狡猾，这也是酿成他悲剧命运结局的一部分原因。所以说，纵观韩信这一生，可以称之为传奇。虽然他作战用兵出神入化，但他生不逢时，再加上性情不够狡猾，所以难以逃脱悲惨结局！

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。