《洛阳大火：公元23-220年的后汉史》

[澳]张磊夫 著

邹秋筠 译

北京大学出版社出版

本书是一部以西方语言撰写的后汉通史。作者以首都洛阳的命运作为后汉兴衰的标志，首先依据考古与文献资料，详述后汉洛阳的地理、布局、礼制、人口、重要建筑等，由此切入对后汉政治与社会的分析；继而以时间为序，描述了后汉不同阶段的重要事件和社会发展的脉络。全书对后汉政府的行政特征、向南方的拓展开发、士人与宦官之间的冲突，以及东汉政权的最终倾覆等做出了深入的探讨。

>>内文选读：

前言：汉朝与罗马（节选）

虽然在公元1-2世纪，罗马帝国与中国后汉王朝是并行存在的两大帝国，可以对二者进行对比，但是由于在地理、人口、文化、政治组织方面存在巨大差异，我认为这样对比可行性有限。简单举例来说，差异包括：

1、罗马帝国由众多民族和文化组成，既包括高卢和不列颠的部落，也包括高度文明的希腊和埃及。一个受过教育的罗马人能熟练使用希腊语，就像使用母语拉丁语一样。而汉帝国统一文字，语言只有方言之分，以此统一中国文明世界，形成共同的文化背景。

2、罗马正规军规模庞大，有高达25万职业军人和辅军。随着多地废除征兵制度，后汉在军事上依靠一支不大的专业军队，辅之以边疆地区数量有限的受过训练的民兵，大型战役得到少数族盟友的支援。

3、汉帝国幅员辽阔，交通往来依靠陆路、河流和运河。罗马帝国以地中海为中心，尽管陆路交通网络很发达，但主要依靠海运。虽然受到风暴、沉船和海盗的威胁，但比如从埃及向罗马运输粮食这种长距离运输，海运的成本比劳动密集型的陆运、运河更低廉。所以罗马需要一支能在开阔水面航行的海军，而当时中国船队主要在河流中行驶。

4、两大帝国均依赖于自给自足的农业，但中国的农田由小农和大地主的佃农耕种，而在罗马帝国，大量耕种等工作由奴隶完成，自由民是一种可识别的社会阶层。

5、在中国，普遍认为商人的社会地位较低，商人活动经常受到法律限制。在罗马帝国，包括包税人在内的富人被骑士阶层广泛接受，他们的政治和社会等级仅次于元老院阶级。

7、罗马帝国的男性同一时间只能拥有一位妻子，但当时中国社会实行一夫多妻制（中国古代多数情况下一个男子同时只能有一个妻子，其他为妾，实际是一夫一妻多妾制），由阉人服侍的皇帝后宫是政治影响和冲突的根源之一。

带着这些差异，我认为尽管将两个帝国作对比也许对理解粮食储存、商品流动供给、税收征集，甚至长城和罗马边境城墙等技术问题、实际问题有所帮助，但是对政治和社会的总体概括价值有限。我最关心的是以后汉自身的条件去研究后汉历史。