环境改变不了就改造自家小环境,空气净化需要注意什么?
从去年开始,雾霾天出现的比例较以往明显多了。遇到高污染天气,很多市民意识到要减少出门和户外活动,出于健康考虑,不少人开始购买空气净化器。
但不仅雾霾不是新现象,针对雾霾而成为时髦学术问题的“空气净化”,也不是什么新技术,而是已经发展得比较成熟的技术。只是当下,出于对大气污染的恐惧和对小环境空气品质的追求,让越来越多的人开始关注空气净化。议论一多,各种错误的观念也就随之而来。
比如有人建议把机械通风纳入国家民居建筑强制实施标准设计。实际上,中国的“建筑国情”办不到,也没必要。
要说通风,在空气质量不成问题时,开窗是最好的途径,人们喜欢新风的感觉与“味道”,就像天然喜欢阳光一样。那空气污染的情况下怎么办?难道真的要让中国人和欧美人一样过“门窗紧密”的生活?在欧美当地,很多生活在大楼里的人确实是不开窗的,这些大楼主要依靠的是机械通风系统,采取机械通风主要是为了建筑节能,而不是消除大气污染。所以,欧美大楼机械通风是有前提的,对建筑的气密性与保温性要求较高。
中国的建筑基础以及中国人的生活习惯和欧美不同,中国人习惯开窗通风,大多数民用建筑没有先天地考虑机械通风,气密性也不够。除了运行操作上的实际困难,目前更大的未知数是,雾霾的最终成因还没有定论。如果根据科学家的研究,今后几十年雾霾天出现的频率都很高,那可能有必要启动把机械通风纳入国家建筑标准的范畴。但实际上,目前关于雾霾的研究以及一些学术争论,依托的数据是短期的,证据也很有限,还没有到修订建筑设计标准的时候。
最近,空气净化器在市场上的“高价”已经到了令人吃惊的地步。不评价这类具体机器的质量,就说空气净化技术本身,无论是负离子技术、紫外线技术还是纳米技术,只要通过高压就有可能产生臭氧和氮氧化物。也就是说,空气中的氧气和氮气在高压作用下电离,氧原子会和氮原子组合成臭氧和氮氧化物。根据国家标准,空气净化器臭氧浓度不得大于0.1毫克/立方米,室内臭氧浓度不能高于0.16毫克/立方米,臭氧超量,就会对人体造成伤害。当然也有好的产品。
一般来说,如果一定要安置净化装置提升室内空气品质,一个售价几百元左右的高中效过滤器就足够了。即使是高级净化器,与使用净水器维护不当一样,也会产生二次污染。所以,这类净化装置即便要用也不宜成天使用,在室内没有大污染源,采用净化新风机也许更合理,大气状况好的时候,开窗通风仍是必要的。
文/沈晋明
(作者系全国暖通空调及净化设备标准化技术委员会空气净化分技术委员会主任委员、同济大学机械与能源学院教授)