11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒举行公开听证会，审理世界反兴奋剂机构对孙杨和国际泳联的上诉。

在被问及“如果在那次争议的飞行药检中，主检察官告知自己抗检的后果是否还会这么做”时，孙杨表示不愿进行此类假设，并多次强调主检察官从未告知过自己相关后果。

据孙杨回忆，当时主检察官携带了其身份证明的复印件，但他并不确定助理检察官是否具有合法资质。“当时主检察官带来了一份文件，我的英语没有好到可以看懂整个文件，但我发现，文件里没有我的名字。”

按照孙杨的说法，他与这位主检察官其实此前就已相识，只是过程并不愉快，“2017年时我曾经投诉过他。”在被问及为何起先同意抽血，后又拒绝检察官带走血液样本时，孙杨表示，“规则是互相遵守的，在抽完血后，我团队的专家发现他们（检察官）没有证件和资质，所以拒绝。”

孙杨与世界反兴奋剂组织（WADA）的争议发生于2018年9月4日晚间的一次飞行药检期间，孙杨与检测人员发生冲突，并在这一过程中毁掉了样本瓶，即便他已被告知该行为可能已违反了反兴奋剂条例。而孙杨方面则认为检测人员的资质存疑，无法证明自己是官方机构的相关人员。

今年1月，国际泳联的调查小组接受了孙杨方面的说法，裁决其无需承担责任，并且不会对其进行处罚，孙杨得以参加光州游泳世锦赛。然而，WADA并不满意这样的结果，并向国际体育仲裁法庭起诉孙杨。

作者：谢笑添
编辑：谢笑添
责任编辑：沈雷

*文汇独家稿件，转载请注明出处。

来源：摄影/视觉中国