随着第73届国际足联全体大会落幕，2026年世界杯新赛制尘埃落定——48支球队将分为12个小组，比赛总场次从目前的64场增加到104场，赛期也从30天左右增至39天。不断加长的赛期引发欧洲足坛一片指责，但增加的40场比赛将令国际足联获得更多的收入。

正在本次全会上，因凡蒂诺在没有竞争者的情况下连任国际足联主席。他的这一任期将到2027年结束，届时，这位53岁的瑞士人将执掌国际足联11年之久。在布拉特因涉嫌贪腐离职后，因凡蒂诺被选为国际足联主席，当时他被视为一位不那么强硬的过渡性人物。但人们很快发现，瑞士人与自己同胞前任布拉特一样喜欢大开脑洞。而这些看似不那么现实的提议中的不少最终得以实现，因凡蒂诺靠的正是尽量做大蛋糕，并拉更多人参与，从而稀释了欧洲足坛的反对声。这也是他毫无悬念地再次连任主席的最重要原因。

2016年上任后，因凡蒂诺就积极表达了对2026年世界杯扩军为48队的鼎力支持，这一提议最终于2017年化为现实。虽然更为大胆的两年一届世界杯改革方案最终在强烈反对声中胎死腹中，因凡蒂诺在近几年里依然做了不少成功尝试。除世界杯新赛制外，新版世俱杯在历经波折之后也尘埃落定——从2025年开始，32支俱乐部队参加的世俱杯将每四年举办一届；此外，女足世界杯也已扩军为32队，创办全新的洲际锦标赛、U17世界杯改为每年一届，也都在因凡蒂诺的设想中。

上述种种都有一个特性：让更多球队参与到最顶级的竞争中来。而这自然会得到更多欧洲以外的成员协会的支持。2026年世界杯参赛队扩军为48支球队，这就意味着国际足联211个成员协会中的近四分之一将能登上世界杯的舞台。再看具体名额分配，欧足联仅从原有的13个增加到16个，23.1%的增长率为各大洲足联里的最低，而亚足联、非足联和中北美及加勒比地区足联的名额增长率都超过85%。深层次的原因更为简单，这三个大洲足联所辖的国际足联成员协会总数达到135个，而欧足联仅为55个，换算成一个协会一票，就是绝对的优势。

当然，“票仓战略”也可以从另一个侧面来表述。此前在推介两年一届世界杯改革方案时，因凡蒂诺曾在演讲中如此表示，“国际足联的责任是让足球成为真正的全球化运动。为达成这个目标，我们应该分析并考虑如何改良国家队比赛。国际足联主席是211个成员协会的主席，这其中的每个成员都有权利去梦想参加世界杯。这项改革有很多好处，可以让更多国家参与进来。”

更多球队参与，意味着更多的比赛，增加比赛数量能为国际足联带来更大收益。在确定2026年世界杯扩军后，外界普遍认为将采取每三队一个小组的赛制，这样杀入决赛的球队仍将与过去一样出战七场比赛，总体赛程不会延长多少。但此次全会上确定的新赛制，大大增加比赛场次——从64场增加至104场（若三队一组，总场次为80场），也令整体赛程长出近十天。

“雅虎体育”称，国际足联的最大收入来自世界杯，因此新方案的最大受益者无疑是国际足联的银行账户。根据今年2月国际足联发布的2019-22周期财报，该组织总收入为75.68亿美元，比上一周期增加11亿美元；其中2022年卡塔尔世界杯相关收入为57.69亿美元，占四年总营收的76%。2026年的104场比赛不仅将打破现场观众人数纪录，更将创下总收入新高。根据美联社估算，增加的40场比赛将带动约150万张门票销售，同时，电视转播、商业赞助等相关收入也将水涨船高，国际足联下一周期总相关收入将至少达110亿美元。

延长世界杯赛程，并让更多成员协会参与世界杯，无疑意味着每届世界杯贡献约80%参赛球员的欧洲俱乐部将受到世界杯更大的负面影响。另一方面，因凡蒂诺扩大世俱杯规模，准备新设洲际锦标赛，也冲击了欧洲足坛的商业空间。

因此，欧洲方面对因凡蒂诺的反对声越来越响亮。在出席本次全会前，德国、比利时、挪威、瑞典等足协代表都公开表态不支持因凡蒂诺连任，他们认为因凡蒂诺错过了对国际足联实施改革的最重要历史机遇。而在2026年世界杯新赛程发布后，西甲联赛立即发表声明，表达不满，“国际足联再次单方面决定世界足球赛历，无视各个国家和地区的相关赛事，也完全不在意这一决定对世界各地联赛带来怎样的经济损失。”

但反对无效。越来越多的小协会得到更多的机会与分红，他们将空前一致地团结在因凡蒂诺身边。毫无悬念地连任，证明了因凡蒂诺“票仓战略”的极大成功。