何婕

突然之间，“朗读”这件事火了。公众号在读，电视节目在读，电台在读，好像约好了似的，人们相继读了起来，读书、读诗、读信，不一而足。一时间，“朗读”成了热词，很多地方还设了“朗读亭”，路人经过都能去读上一段，上传给媒体平台，有机会让更多人听到、分享。

人们常把“阅读”简称为“读”，可这轮的热闹，不是默默地读，是真的读出声来。

出声或不出声，没有好坏差别，如果“朗读”的风行，能够让“读书”这件事也跟着热起来，没有什么不好。

就在几天前，有一组数据被公布，数据说，2016年，我国国民的人均图书阅读量是7.86本，当然，还有很多人通过电子媒介来阅读，但总体而言，超4成的调查对象认为自己阅读较少。去查了一下资料，2015年同样的调查，结果显示，国民人均阅读量是4.58本，比较来看，图书阅读量还有上升的势头呢。

确实，人们现在谈到“阅读”的频率越来越高，各种“朗读”的风行，不是全然没有背景。读一本书可能没有时间，但是读一首诗、一段散文，时间总还是有的。木心说了，从前慢，信可以走好几天，对啊，读信，也是一种读。

当我们在朗读的时候，我们在读些什么？

可能是一种感受。

世界上有太多美好的文字，诗歌、散文，跟这些美好的东西共处一小会儿，进一个不一样的空间———“我喜欢你是寂静的/仿佛你消失了一样”———让自己短暂消失一下，这种寂静对于奔波之人来说，哪怕只有几秒，都是放松。人们时常面对各种选择，就像弗罗斯特那首著名的诗里说，“金色的树林里有两条岔路，可惜我不能沿着两条路行走……”总是要做出选择，总是会面临遗憾，读到这诗的时候，是不是自己的遗憾也会释然很多？

也可能是一段情感。

“在西安的家里，我妈住过的那个房间，我没有动一件家具，一切摆设还原模原样，而我再没有看见过我妈的身影……三周年的日子一天天临近，乡下的风俗是要办一场仪式的，我准备着香烛花果，回一趟棣花了。但一回棣花，就要去坟上，现实告诉着我，妈是死了，我在地上，她在地下，阴阳两隔，母子再也难以相见，顿时热泪肆流，长声哭泣啊。”

谁读了这段不是跟着哭啊。也可能是一段历史。

“儿今奉命担任石牌要塞防守，孤军奋战，前途莫测，然成功成仁之外，当无他途。且成仁之公算较多。有子能死国，大人情亦足慰。惟儿子于役国事已十九年，菽水之欢，久亏子职。今兹殊戚戚也，恳大人依时加衣强饭，即所以超拔顽儿亡灵也。”

抗日将领在上战场之前写给父亲的信，辞情恳切，读之凄然。

人们常常会问，阅读究竟是为什么？　早在差不多九十年前，朱光潜先生就已经说过，人们要有在闲暇时寄托自己心神的事情可做，如果能在读书中寻找出乐趣的话，抵抗引诱的能力一定比别人大一些。也就是说，如果要接受引诱，就请接受“读书”的诱惑吧。

世界那么大，我们所能游历的时空究竟有限，读书让我们去更远更广阔的地方，也让我们走进历史深处，用有限的时间，活出更宽的空间。更何况，书里还有那么多有趣的灵魂，与他们的相遇，多么难得。

阅读的好处可以说出一箩筐，但阅读可能是默然的事，朗读却是不一样的体会。与阅读相比，朗读更加外化，好比本来是一个人的心里的声音，现在说出来给大家听。

读也有很多种读法。

像在一些朗读节目里，读的人大多有丰富的舞台经验、很好的台词功底，同样的句子，经由他们处理，就更能打动人，再配上音乐，就是一件完整的艺术作品，让听者有浓烈的情感共鸣。

我也听过一些朗读的个人公众号，没有多专业的配乐，也没有磅礴的感情，读的人也没有对字句进行特别的语言处理，有的只是很自然的淡淡的味道，这些朗读作品，有的读给孩子，普通却又真诚。

很难说哪一种更好，任一种表现形式总有喜欢它的人。但在我看来，我赞赏朗读者对语言的驾驭，但却担心文字的魅力在外化的强有力的语言面前被消散，当情感太过宏大的时候，文字就不见了。

克制，实在是太重要了。

感情总是放出来容易，克制却难。朗读也是。像表演那样去诠释反而容易，但真正走进作者的心，像作者想表达的那样去表达，大概会难一些。就好像人生，不断做加法，会比较容易，停下来、换个方向、做减法，就不是那么简单。

突然想起金庸的　《侠客行》，一个懵懂的少年，练成了别人都练不成的绝世武功，为什么？　别人只看见了那武林秘笈的文字，只知道去琢磨文字的意思，结果越练越远，越练越不明就里，而这个小伙子不识字，在他眼里，这些字没有意思，只有形状，殊不知，恰恰是这个形状，代表了武功的招数和所谓脉息的运行方式。他心无旁骛，自然练就神功。

写秘笈的人大概知道世人往往舍本逐末，偏要开一个这样的玩笑，来成全一个看似懵懂、实则浑然天成的人。小伙子如果识字，就会被字意绑架，当然，如若小伙子是个连内功基础也没有的人，即便他不识字，也体会不到脉息的运行，便也是无用。

一直觉得这是金庸非常特别的一部作品，也是他中后期的作品，可能那个阶段的他觉得，人生到一定的阶段，需要一些返璞归真的东西。这“一定阶段”，很重要。如果从一开始就什么都不会，是谈不上返璞归真的，返嘛，就是要先走出去，才有返。

其实朗读也是这个意思。如果什么情感都没有，就是一杯白开水，大概听者会觉得不过瘾，但是如果太过讲究，浓油重酱，戏又太过了，也就不那么真实，毕竟，朗读不是表演。

大概最难的朗读，就是那种不落痕迹的表达，用心、不浮华。

说到底，读书是并不拘泥于形式的一件事，或许偶尔也会有点仪式感，但形式毕竟不重要，哪有每次读书都“沐浴熏香”的呢。古人说，读书是“床上、马上、厕上”，估计现代人也是“床上、地铁里、马桶上”，实在是哪里方便哪里就读了。所以，当读书的环境变成金碧辉煌的高堂华屋时，形式感虽然增加了外在的艺术性与可看性，却削减了读书本来的味道，那种形式感好像不是来加分的，反而是来对冲的。

但并不是说，讲究形式感，就不是读书了。读书大部分时候比较自我，对每部作品各人感受并不一样，一种朗读方式只是其中一种表达，并不是全部。读书可以随意，可以端着、趴着、躺着、瘫着，只要自己舒服，都可以。如果太过强调形式感，把它当成是华丽的事，把朗读当成严肃的事，那大概就背离了读书的本意了。

读书渐渐变成一个时尚，就如几年前的跑步风潮一样，当然是好处居多。数年前人们的锻炼意识远没有今日这样普及，而现在，老人走步、年轻人慢跑，有能力的选择马拉松，似乎已是常态。风潮过后，还是会有沉淀下来的部分，可能读书也是一样。几年前还常听有人抱怨自己没有时间拿起书来看，现在这样的抱怨少了，因为当读书成为一个流行词汇的时候，要接受它好像就没有那么难。

难的只是怎么坚持把这件事做下去。朱光潜先生不是说了么，发现了读书的乐趣之后，坚持是根本不难的。所以，一个开端、一种发现很重要。

朗读的风行，如果能够帮助人们打开阅读的大门，也是好事，如果未来的某一天，读书、朗读，能像每日的吃饭、睡觉那样自然，当然再好不过。但是，风潮总会退去，热度也会降温，只不过当降到接近正常体温时，大概就更能贴合心跳了。

(作者为SMG主持人、播音指导，全国主持人“金话筒奖”获得者)