美国有线电视新闻网（CNN）刚刚宣布，准备起诉美国总统特朗普及白宫部分员工，要求立即恢复该媒体记者阿科斯塔进入白宫采访的许可。

CNN发言人确认，本周二早晨华盛顿特区法庭已经收到了诉讼请求。

据悉，CNN和阿科斯塔均为本案原告。被告则有六人，分别是：美国总统特朗普，白宫办公厅主任约翰·凯利（John Kelly），白宫新闻秘书萨拉·桑德斯（Sarah Sanders），白宫负责媒体事务的副主管比尔·西恩（Bill Shine），特勤处处长约瑟夫·克兰西（Joseph Clancy），以及拿走阿科斯塔白宫通行证的某特勤员，其身份还在核实。

周二早晨，CNN发布了一则声明，称：“白宫错误地取消了阿科斯塔的通行证，这一行为违反了宪法第一修正案赋予的言论出版自由，和宪法第五修正案赋予的正当程序。我们请求法庭发出限制令，立即恢复阿科斯塔的白宫通行证，并且将来也不能再次撤销他的通行证。”

CNN还在声明中说：“尽管这次诉讼针对的是CNN和阿科斯塔，但是这样的事情有可能发生在任何人身上。如果没有人去挑战白宫的所作所为，那么日后新闻媒体在报道美国选举时，必将产生寒蝉效应。”

阿科斯塔是谁？他就是在白宫记者会上与特朗普激烈争执的CNN记者，并因此被赶出白宫。来回顾一下当时发生了什么：

据《今日美国报》11月7日报道称，周三的白宫新闻发布会，因美国有线电视新闻网(CNN)记者阿科斯塔接连抛出的尖锐问题而变得火药味十足。他先提出了“大篷车”问题，当场质疑特朗普为何要将中美洲移民视为“入侵者”，遭到特朗普的嘲讽：“治理国家的事情就不用你来操心了。你应该去运营CNN……如果你干得好，说不定收视率还能高一些。”“够了”，特朗普示意让下一家媒体提问。一名白宫女实习生试图将麦克风从阿科斯塔手中取走，但遭到后者强硬拒绝。他紧接着又抛出了“通俄门”调查问题，特朗普表示对此事并不关心，因为这是一场“闹剧”。其间，特朗普多次不耐烦地对CNN记者重复“你够了”，并要求他“放下麦克风”。

这番对峙一直影响到了之后的记者提问。阿科斯塔终于交出麦克风后，仍在继续提出新的问题，并将矛头转向特朗普对媒体的敌视态度，质疑总统将媒体称为“人民公敌”的说法。特朗普反呛：“如果媒体都像CNN那样报道了很多假新闻，那他们就是人民公敌。”他还当面斥责这位CNN记者是个“没礼貌的讨厌家伙”。当晚7时左右，阿科斯塔再次返回白宫录制节目时被挡在门外，并被告知他的白宫通行证已被取消。至于何时恢复准入资格，白宫方面表示将“另行通知”。

这一不同寻常的举措引发了美国传媒界的激烈回应。CNN发表声明力挺阿科斯塔，斥责白宫方面是在对新闻从业者“实施打击报复”，声称这一“史无前例的举措”是对美国民主制度的威胁。白宫记者协会事后迅速发表声明，表示此举“无法接受”、并敦促白宫即刻收回这一“孱弱、带有误导性”的决策。《纽约时报》白宫首席记者贝克在推特上表示：“自1996年获准进入白宫以来，这样的事情我从来都没见过。其他的总统并不畏惧棘手的记者提问。”

也有不少媒体对阿科斯塔的表现感到不满。《华盛顿观察家报》称，特朗普当日并不是没有回答CNN的问题，反而是把CNN的提问安排在了比较靠前的时段。惹火特朗普的是CNN记者没完没了的追问。该报认为，提问者和被提问者的权利是双向的，美国总统没有任何义务回答一个“麦霸”记者提出的所有问题，特别是在记者会这种时间有限且媒体众多的场合。阿科斯塔的做法，势必会影响其他媒体的提问。该报批评道：“特朗普至少说对了一点：这位记者确实非常没礼貌。”福克斯新闻网批评道，阿科斯塔对待白宫女实习生的方式已算得上“霸凌”，他应对自己的行为感到耻辱。福克斯资深主播史塔恩斯甚至说，应撤销阿科斯塔的媒体从业资格，并把他“从窗户扔出去”。据了解，阿科斯塔一向都是白宫记者团的“刺头”，此前曾多次与特朗普针锋相对，两人熟知对方的“套路”。媒体指出，这位记者在很多情况下更像是以“哗众取宠”的手段“博出位”。

自参选以来，特朗普与媒体之间的冲突多得数不胜数，他曾无数次地将CNN、《纽约时报》等媒体称为“假新闻”制造者。据不完全统计，特朗普执政一周年时在网上攻击媒体或新闻从业人员的推文就已接近千条。阿科斯塔也不是首个被白宫“拉黑”的CNN记者：今年7月，CNN女记者柯林斯因提出涉及总统私人丑闻的问题，被白宫禁止参加联合记者会;特朗普执政早期，白宫更曾拒绝英国广播公司、《纽约时报》和《卫报》等多家媒体出席媒体吹风会。

有舆论认为，总统与媒体不睦的事例在美国历史上不在少数。美国历史上最伟大的领袖之一——林肯执政时期还曾签署过行政令，要“逮捕一切不负责任的记者和编辑”。就连一直很受传媒界欢迎的奥巴马总统其实与媒体也是“貌合神离”。

编辑：周辰

责任编辑：孙欣祺

来源：文汇