“根据考场规定，要对考生的三证（准考证、身份证、疫情承诺书）检查核对。检查到郝某时，我发现他的样貌、年纪和准考证信息有较大差异，就报给了巡考，巡考上报区考试中心，核实了该名考生的信息。下午英语考试结束后，我们把郝某带到备考室，问了毕业学校、报考的专业、录取通知书的邮寄地址等问题，他一问三不知，于是向区考试中心汇报情况后报了警。”监考杨老师作为证人讲述了整个案发过程。

日前，静安区检察院以代替考试罪依法对伍某、郝某、戴某三人提起公诉。

经查，真正的考生应为戴某，戴某在某培训机构报名参加成人高考及后续教育培训，培训机构通知他要参加2020年10月份的成人高考，但因其经常出差外地，可能无法赶回参加，培训机构招生负责人伍某答应找人代替他参加此次考试。

2020年10月19日，伍某想到因培训考试结缘的朋友——某集团公司的人事部经理王某，便打电话对王某讲有一名考生因在外地出差一时赶不回来参加10月24、25日的成人高考，能不能帮忙在他们公司找个小伙子替考？王某（另案处理）也是个“热心肠”，接完电话，便对下属郝某说了这事儿。郝某觉得替考也不是事儿，而且每天还有500元的好处费，便满口答应了下来。当天下午，伍某将和戴某那边说好的1000元替考费微信转给王某，王某直接转给了郝某。替考的事儿便这样敲定了下来。

然后，伍某帮戴某在网上办理了成人高考报名手续，向郝某发送了戴某的准考证并交代了替考事宜。戴某的身份证也直接快递寄给了郝某用于替考身份验证。经过此番操作，2020年10月24日，郝某拿着戴某的身份证、准考证等证件，代替已回上海且有条件参加考试的戴某参加了当天的成人高考，后被监考老师发现，当场被抓获归案。

承办检察官认为，伍某伙同郝某代替他人参加法律规定的国家考试、戴某让他人代替自己参加法律规定的国家考试，其行为已构成代替考试罪。

《刑法修正案（九）》第十五条将代替考试行为入刑，在刑法第二百八十四条后增加一条，规定代替他人或让他人代替自己参加法律规定的国家考试的行为，构成代替考试罪。

检察官表示，替考行为严重破坏国家考试管理制度，损害其他考生公平竞争权，毒化社会风气。“车无辕而不行，人无信而不立。”不仅每一位考生应遵守考试相关规定，而且考场外的我们也应携手共建诚实守信的社会主义道德风尚。

*文汇独家稿件，转载请注明出处。