大学要国际化,不仅是科研水平和教学水平要和国际接轨,全英文授课也日益受到重视。在不少大学,每年开设的全英文课程的数量,已成为教学考核的重要指标,更是学校眼里国际化水平的重要参数。
眼下的尴尬是,一些大学的全英文课程开不下去了。因为并非只是把授课语言变成英语,就能够符合全英文授课的课程质量。缺少整体教学体系的支持,大学里的全英文授课成了“表演性”课程。
缺少语言支持,全英文授课成为英语课
本市某名牌高校的一个历史系专业,根据学校规定连续开了几年全英文授课的课程,到去年,全英文课程开不下去了,因为根本没人选修。为了满足关于课程设置国际化的规定,这个专业不得不新开一门全日文的课程——也算是外语授课的课程,但只有8名学生选修,其中5个是日本留学生,1个是韩国留学生。而两名选修课程的中国学生,1名是日语系的,还有1名是为明年去日本留学作语言准备。
“开外语授课的课程,就可以满足学校对院系教学评估的要求。但问题是,这些选修的学生没有历史专业背景,大多只是为了学语言而来,他们在中国文化方面基础比较差,根本听不懂专业学术语言授课的课程。现在老师只能把这门专业课当作通识课,用科普语言授课,还得补充大量的视频。”历史系一位教授介绍。
即便是有些学院开出了全英文授课的课程,中国学生也争相选修,效果又如何呢?复旦大学经济学院青年教师李丹说,学院现在留学生数量直线上升,课堂上坐满了各国的学生,全英文授课是必然选择。但不少中国学生来上课时,往往把英文授课的专业课当作英语课来上,“到讨论经济专业问题时,反倒没有积极性了。”
据了解,现在一些综合性大学里,全英文授课的课程比例已经达到30%左右。但学生的英语水平参差不齐,况且任何一个学科的专业英语单词量都是过万的,仅仅靠大一时每周几个课时的公共英语,根本无法满足需求。
老师的水平是否过关也让人存疑。某985高校的一位教授说,课堂上能够用英语给学生授课的老师不少,但是能够在讲课过程中给学生传递出语言以外的文化的教师,人数实在太少。
据了解,境外一些非英语母语的地区在开设全英文授课课程时,都会为老师和学生提供语言支持:不仅教师的入职培训包括语言培训,如日本的大学生入学后至少要修12个学分的英语课,其中一半是公共英语,一半是专业英语。