新华社发

十年前，随着“最后一个强庄”德隆系轰然倒塌，加上股权分置改革带来的股票全流通，市场一度作出“中国股市将告别庄股时代”的乐观判断。十年过去，中国股市的制度进步不言而喻，法治也在不断加强，然而操纵行为却如影随形，从未离开。

今年以来，伴随着市场人气回升，股市操纵再度凸显，“庄股”身影频繁闪现，严重危害股市健康。

若隐若现的“操纵之手”

6月13日，星期五，在公开信息没有任何利好的情况下，股价徘徊多日的“上海新梅”突然涨停，而当天该股票所在的沪市股指仅上涨0.93%。

“巧合”的是，一篇专访稿件在随后的第二个交易日被广泛转载。其中，正与“上海新梅”实际控制人进行股权争斗的大股东之一——上海开南相关负责人详细阐述了拟对上海新梅进行“资产重组”和转型的规划蓝图。在6月13日、16日、17日三个连续交易日中，上海新梅持续暴涨，涨幅累计达20%。

“是否有某些力量在主导股价的上涨？先低位进货，然后通过各种方式透出重组等消息，吸引散户跟进，再高位出货，这已经成为当今A股一个典型的操纵手法。”中央财经大学教授鲁桂华说。

实际上，早在去年七八月份，上海新梅就曾显示出被操纵的痕迹。记者获得的一份资料显示，上海新梅股价从2013年7月1日收盘价的3.88元连续上涨到8月30日的5.56元，涨幅达43%。

在随后的2013年11月6日至21日，法定代表人一致的上海两家公司，一家不断减持，一家同步增持，在双方进行股票交易的大部分交易日中，减持股份数和增持股份数基本相当。

“作为两家关联企业，这两家公司的上述行为涉嫌在实际控制的账户之间对敲、对倒股票，操纵上市公司股票价格。”北京问天律师事务所律师张远忠说。

在今年的A股市场，类似“上海新梅”的股价异动屡见不鲜。根据深圳紫金港投资管理有限公司首席研究员陈绍霞的统计，截至今年9月30日，A股市场股价涨幅前十的股票中，4家为创业板、1家为中小板、5家为主板股票。

分析显示，这些股票大多有重组、并购或高送转题材，表明小盘股的大幅上涨，并不都是基于其盈利能力和成长性，更多是基于各种概念、题材的炒作。

谁是背后的力量

这些毫无基本面支撑的股票，动辄连续涨停，背后的操纵者可谓“翻手为云、覆手为雨”。那么，究竟是谁有这么大的能量？他们依靠的又是什么？

“股权分置改革之前，横行市场的庄家大都是几个资金实力雄厚的机构或个人，现在操纵者的组成更加分散而复杂，可能是上市公司、机构或者大户，是一种新型的‘信息操纵’。”鲁桂华说。

一位有着近20年资本市场从业经历的人士告诉记者，十年前的庄股，可简单概括为蛮庄，单独或联合坐庄的机构相对大但数量少。最常见的“坐庄”手法，是利用资金优势控制有限的流通股市场价格，一些股票的控盘比例甚至高达70%。

如今，在监管层对拖拉机账户、对敲等行为严厉打击下，坐庄的技术含量更高，形式也更隐蔽。“近些年的庄股，可以称之为‘阴庄’，联合坐庄的机构相对小但数量多，参与人数众多且分散，以‘信息操纵’为主。”上述资本市场人士说。

“可以说，现在股市的庄家，有点‘潜伏’的意思。”有着20年左右股票投资历史的陈绍霞说。

A股进入“新庄股时代”？

“庄股”身影，像幽灵一样在A股市场上空游荡。操纵股价，正在成为这个市场上“财富再分配”的重要方式。

“‘庄股时代’从来就没有结束过。”北京聚锐投资管理中心总裁张向阳说，和股权分置改革之前的庄股时代相比，现在的股价操纵、坐庄，本质上没有区别，只是当年可以明目张胆，现在更加隐晦，操作技术和手段有所提高。

也有人对此并不认同。华鑫证券投资总监仇彦英说：“不应该看到股价上涨突出就理解为‘庄股’或者股价操纵。”

“在有真实题材的情况下，在公平信息披露的前提下，理论上证券市场可以容忍“适度投机”，成熟市场也存在此类投机，但绝不能触碰公开、公平、公正的‘三公’底线。”前述上海私募界人士反驳。

实际上，A股市场的坐庄操纵行为，不仅导致市场配置资源功能的扭曲，而且最终危害的正是中小投资者的利益，是市场的“三公”——公平、公正、公开。

“由于信息不对称、资源不对称，在证券市场这个食物链上有高端和低端，有虎豹豺狼和小绵羊，而散户无疑正处于食物链的低端。通过‘操纵’，庄家的坐庄收益成为散户的投资损失，财富从散户转移到庄家。”鲁桂华说。

（据新华社北京11月23日电）