本市公共图书馆四级网络建设成绩喜人，其中最基层一级、被誉为“家门口”图书馆的社区居(村)委图书室，已遍布上海城乡，成为社区居（村）民借阅图书杂志、学习文化知识、交流读书心得、提高读书品位和兴趣的精神乐园。然而，一些地方图书室虽建起来了，但因管理服务没跟上，让人颇感遗憾。

读者劳群日前致信本报，反映有的图书室常年“铁将军”把门，形同虚设；有的图书室里只是零零落落陈列着一些旧书和过期刊物，书籍数量少且种类单一，长久无人光顾；有的图书室开放时间不确定，兼职管理人有空就开放，没时间就关门大吉，读者经常是乘兴而去，败兴而归……凡此种种，使这些“家门口”的图书室渐渐受到市民冷落，并逐步丧失了作为居（村）民文化生活重要载体的功能。

记者调查后发现，一些图书室之所以门庭冷落，一是经费和人手不宽裕，缺乏专业专职的管理人员或志愿者队伍，通常都是由居（村）委干部或者老年协会的人员兼顾而为，他们本职繁忙，较难静下心来天天坐在图书室里开门纳客，因此读者往往会吃闭门羹；二是缺少图书资源或是书籍不对借阅者的胃口，读者觅不到自己爱看的图书，时间长了，也就懒得再去图书室借阅了；三是由于部分借阅者不爱惜图书，借回家的书刊常常被污损，还书老是延期。为便于管理，一些图书室就规定图书“概不外借”，或是缩小外借种类、数量，弱化了图书室功能，降低了对读者的吸引力。

居（村）委图书室的设立，在方便市民读书方面具有独到的作用，针对部分图书室存在的问题，相关部门要采取积极应对之策予以化解，使每一个图书室都能成为公民终身学习和接受继续教育的课堂。

街镇图书馆作为居（村）委图书室的指导部门，要多给予专业的支持和建设性的意见，帮助图书室资源合理配置，书籍应让社区民众看得懂、用得上。同时，居（村）委应尽量安排专职人员管理图书室，并根据居（村）民的不同需求，丰富图书室为专门人群如外来务工者、老年人等提供个性化服务内容。

文汇报记者 李颂联