钱江晚报评论员 高路

习主席在第二届世界互联网大会上阐述的关于互联网治理模式的理念，引发了与会者的强烈共鸣。这是一种在承认不同、合作共赢基础上产生的新思维，充满着和而不同、求同存异的东方智慧，因为跨越了国家和文明的界线，比动不动秀肌肉、角斗场式的零和博弈更具有前瞻意义。

互联网上长期存在的侵害个人隐私、侵犯知识产权，网络攻击、网络恐怖主义等网络犯罪行为，全球都是受害者，哪里也都有网络犯罪。可一些国家总是喜欢恶人先告状，对别人受到的伤害漠不关心。这种秩序和规则上的不公平就不是偏见所能解释的了。

互联网因为其特点，已经不再有传统意义上的边界，地球真正地成为一个“鸡犬之声相闻”的村落，发生在地球这一端的事，瞬间就可能传遍世界。同样的，一些网络犯罪行为也有着相同的特点。诈骗电话的铃声响在国内，但实施诈骗的人可能在国外。黑客的攻击只需一台电脑就能完成，也无需跑到另一个国家去。因为有了互联网的便利，这些犯罪行为更具有全球性，也更难被追踪打击。这不是坚船利炮就能挡得住的，不合作行吗？合作，这不仅是技术上的需要，更是责任上的需要，因为，每个国家都是主体责任中的一部分。

既然成果是共享的，挑战也是普遍存在的，自然也需要共同治理。没有人能置身事外，也没有哪个国家能独善其身。一国的安全和一部分国家的安全，换不来全球网络环境的安全，反而可能加剧这种失衡，导致更多的网络犯罪。片面地强调自身的安全，无视别国的安全诉求，以牺牲别国安全来谋求自身的所谓的绝对安全，这也是一种单边主义，除了让口水仗来得更猛烈一些没有多少实际意义。搞清楚要应对的人是谁，问题出在哪里很重要。中国也是全球受网络安全威胁最严重的国家之一，中国在网络安全上有着跟全球同样的利益和诉求。中国的法律也同样严厉禁止并追究网络犯罪，并且愿意跟世界各国一起应对层出不穷的网络安全问题。至于一些以安全为借口，行使的却是对别国网络主权的干涉，就有点醉翁之意不在酒的感觉了。这种挟带了“私货”的安全，是对别国主权的不尊重和侵犯，也是网络霸权的体现，理所当然为各个国家所反对。

中国提出的共享共治，构建命运共同体的理念，为全球互联网治理提供了一种全新的模式，同时也为全球治理模式的升级提供了新的契机。既然共治才是根本出路，那么世界就需要搭建合作平台，建立多边、民主、透明的全球互联网治理体系，努力寻找利益契合点，共同打击网络犯罪。在强调自身权利的同时更要看清自身的责任，在尊重对方安全和主权的基础上谈合作，才能将大家凝聚在一起。

互联网发展的根本目的是让更多的国家和人民搭乘信息时代的快车、共享互联网的发展成果。从这个意义上说，互联互通、共享共治恰恰是对真正的互联网精神的精辟阐释。有了互联网的世界应该有更多的和谐，而不是更多的争吵。一个安全繁荣的互联网空间符合全球利益。用合作取代指责，用共同的安全取代单边的安全。只有这样，网络安全才有可持续性。