全球孩子都爱“扎堆申请”录取率逐年走低成常态

上名校有多难？2014年的美国大学录取数据显示：哈佛大学录取率为5.9%，耶鲁大学为6.26%，哥伦比亚大学为6.94%，普林斯顿大学为7.28%……录取率趋势走低，已经连续七八年，这好比一根不断下探的股票K线图，每年都毫无意外地公布“历史最新低”。怎么会这样？马丁解释，录取率逐年走低与扎堆申请现象不无关联。

“全美国有3000多所大学，但实际情况是，大家就只集中申请那10-12所大学。这好比去饭店吃饭，热门餐馆自然是要排队的。”马丁称，这种扎堆申请不止在国际学生中，也在美国学生中很普遍。

在此期间，各类大学排名是促成扎堆申请的间接因素。由于信息不对称，排名效应对国际学生比对美国学生的影响更大。

“扎堆申请的现象下，让很多孩子错过了许多同样优秀的大学，这些学校在某些学科、研究领域甚至超过那些所谓的名校。”马丁称。

在马丁的招生工作经历中，除了斯坦福，就有一所加州名校——圣塔克拉拉大学。在中国家庭扳着手指说出的美国大学里，很少人会提及这所大学，大部分人甚至没听说过它。但这并不影响它在美国的名气：坐落于全球著名的硅谷，曾连续15年被美国新闻世界报道（U.S.News）评为美国西部大学排名第二名，位列西部最有价值的学校之一，学生就业表现十分优秀。

苹果谷歌风行全球工程计算机专业异常火爆

在名校录取难的基础上，部分专业也因学生“扎堆”，录取变得难上加难。马丁谈到，近年来，一个很明显的情况是，工程、计算机等理工科专业异常火爆，申请学生最多。相对来说，申请历史、写作等人文社科类的孩子变少了。

“这是美国这一代大学生的普遍特点，他们已经不是家族里第一代大学生，在他们眼中，大学的光环逐渐褪去。他们认为选择大学就是为了一份好工作。说得直白些，为了赚钱。而这些年，美国经济的发展中，谷歌、苹果、微软等公司正当红，他们意味着更高的薪水、期权，而要进入这些公司，工程、计算机专业成为首选。”马丁称，大学专业的热门程度与社会经济发展的热点息息相关，这间接导致一些这些专业领域内的知名大学申请率暴涨，录取率走低，典型的比如卡内基梅隆大学，计算机工程专业多年排名全美第一，该校录取率近年徘徊在5%左右。

当“考大学”与“赚大钱”直接划等号，你难以想象美国学生为之疯狂的程度。马丁称，在他做过升学指导的孩子中，有个男孩进了密歇根大学，这是非常好的一所大学，但就在他大三那年，一份工作机会来了，这孩子毅然辍学，去上班。“这就是美国这一代大学生里出现的新现象。大学对他们来说就是为了工作，因此当工作来了，他们可以放弃大学文凭。”马丁说。这也可以让人理解为何比尔·盖茨、乔布斯辍学创业，在美国不是什么惊世骇俗的事，美国学生心中“抓住当下”的价值观更重。

马丁也就此澄清许多中国家庭的误区：认为“美国孩子不爱数理化”，这给中国孩子更多申请机会，所以就扎堆申请。“美国学生里，这些年申请理工科专业也是热门，只是研究生班级里没有美国学生，因为他们都去工作了。”马丁不无玩笑地说。

马丁分析，认为申请美国理工科更容易，因为美国学生读得少，这绝对是误解。更准确的说法是，美国学生申请此类专业的本科多，因为目标就是工作，而很少读到硕士、博士等研究阶段。由于企业家精神在美国学生中有根深蒂固的影响，他们更追求工作或创业，追求研究生涯的在少数。美国的理工科博士项目里扎堆的是中国、印度、俄罗斯的学生。

寻觅“下一个爱因斯坦”小城学生或有加分

那么，美国名校招生官到底是如何选择学生的？一如马丁的那个比喻，“挑选晚宴的嘉宾”，招生官永远希望把生源变得多国籍、多团体，尽可能地多样化。“比如我们要招1000个学生，我们不希望900个学生都来自上海、北京，我们也希望看到东欧、南美的学生，创造不同的对话。”

这种趋势与跨国企业的用工标准类似，以谷歌公司为例，一个团队里员工来自美国、加拿大、南美等不同地区。

为什么这样做？马丁直言大学这样挑选多样人才的良苦用心基于一个假想：你不知道下一个爱因斯坦会出现在哪里。“爱因斯坦式的天才出现，并不与所在城市的繁荣程度完全划等号，并非说城市越大，诞生的几率就更高。这里充满了太多的不一定，它可能诞生在莫斯科乡下的某个角落。一切都说不准。这也是我们希望挑选尽可能多样化人才的初衷，让不同地区、不同文化背景的人走到一起，碰撞思维。”

一句话，就是多样化。

为了追求这一点，不同大学启动了不同的招生流程。马丁介绍，康奈尔大学的招生委员会除了招生官，还有教授参与挑选学生；而芝加哥大学更有名的是邀请学生参与挑选他们未来的学弟学妹。“这主要体现在他们的文书题目里，我们知道每所大学都会要求学生提交文书，这类似一篇命题作文，芝加哥大学的题目历来以标新立异闻名，有一年他们的题目是‘FindX’（寻找X），X是一个未知数，相比普林斯顿的‘你最喜欢的一句话’、斯坦福的‘说说你的同学’，这是十分开放的题目，显然，芝加哥大学是希望启发独特的思考者。而这个题目就是他们从在校学生中征集而来的。”马丁说道。

毫无疑问，大学都在为寻找标新立异的人才各出奇招，对学生来说，压力可能更大。对此，马丁直言，不要相信任何所谓社会机构推出的“斯坦福升学公式”、“哈佛升学模板”，“一旦有公式，大家都会去套用，练体育，吹小号，学这个，学那个，但如果大家都用了，这个公式也就不存在了。”

这个资深招生官给学生的最后的建议是：好好享受大学申请过程，多一些幽默感。这是一个需要你不断与自己对话，重新认识自己的过程。

对话马丁·华什

记者：中国学生留学启动时间越来越早，家长纠结于到底去上国际学校，还是普通的中学，美国大学对来自不同系统高中的学生怎么看？

马丁：现在中国学生的高中背景越来越丰富，有的在高中阶段参加交换生项目，在美国高中待1-2年，这在申请时有一些优势，比如美国高中的成绩单更容易被我们认可。中国的国际高中的学生也有类似加分。还有部分孩子读的是中国的传统高中，他们在申请时会有一些障碍，比如成绩单的格式与美国的不一致，但并不是大问题。我不想说，哪种途径更好，因为的确没有最好，比如出身中国传统高中的学生，我们也会认为这是非常有趣的背景。

记者：越来越多的美国大学在审核学生材料时增加了面试，这是趋势么？

马丁：因为担心中国学生申请材料的真实性，面试成为大趋势。面试中，我们可以判断学生的英语水平、学术想法等。面试采取2种形式：校友面试，第三方机构面试。后者就是公司给学生做标准面试，并将面试视频发给学校。

记者：学生为了追求标新立异，花费大量时间从事一些大家都没有听说过的怪异体育项目，学科表现较差，大学怎么看待这样的申请者？

马丁：不要走极端，如果你因为追求一个比赛、一个项目而让学科成绩有所下滑，那你基本也与名校无缘了。如果说名校好比餐厅，在门口等位的人至少已经通过第一个门槛，那就是学科，包括SAT、AP等成绩。你必须达到一定的学科基础，再来谈“多样化”。试图通过某个标新立异的项目来走名校录取的捷径，不可能。

讲座预告

“大师来了——斯坦福离你有多远？”

时间：6月28日上午9:00

地点：华亭宾馆（漕溪北路1200号）