中国式现代化是人口规模巨大、全体人民共同富裕、物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生、走和平发展道路的现代化。其本质要求是：坚持中国共产党领导，坚持中国特色社会主义，实现高质量发展，发展全过程人民民主，丰富人民精神世界，实现全体人民共同富裕，促进人与自然和谐共生，推动构建人类命运共同体，创造人类文明新形态。中国式现代化既不是“传统的”，也不是“外来的”，更不是“西化的”，而是我们“独创的”，它破除了老牌资本主义国家及发展中国家现代化进程中的无法摆脱的“中等收入陷阱”“修昔底德陷阱”“金德尔伯格陷阱”，终结了“休谟预言”，是一条人间正道，为人类实现现代化提供了新的选择。

习近平总书记在党的二十大报告中指出：“从现在起，中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。”             现代化是一个世界性现象，中国式现代化虽有“各国现代化的共同特征”，但更有“基于自己国情的中国特色”。从世界历史视域看，中国式现代化道路不同于英法等老牌资本主义国家的现代化道路，更不是一些发展中国家追随的所谓“西方化”道路。西方发展经济学家和经济史专家的研究发现，不管是老牌资本主义国家还是新兴发展中国家，在现代化进程中往往无法摆脱“三重陷阱”——即“中等收入陷阱”“修昔底德陷阱”和“金德尔伯格陷阱”的桎梏，使得这些国家的现代化进程往往遭遇重大挫折或是以巨大的社会牺牲和成本为代价，比如殖民扩张、奴隶贸易、对外战争、贫富极化、阶层固化以及环境恶化等等。但中国共产党领导中国人民开创的中国式现代化道路，创造了世所罕见的经济快速发展和社会长期稳定两大奇迹，打破了所谓的“休谟预言”，成为人类历史上唯一一个由盛而衰，再由衰而盛的大国案例。中国式现代化进程为何不像选择“西方化”现代化道路的其他国家陷入上述“三重陷阱”？为何能够打破“休谟预言”？为何能够“为人类实现现代化提供了新的选择”？党的二十大报告对这些问题给出了明确答案。 

跨越“中等收入陷阱”

西方现代化过程始终无法解决“两极分化”。正如习近平总书记指出：“一些发达国家工业化搞了几百年，但由于社会制度原因，到现在共同富裕问题仍未解决，贫富悬殊问题反而越来越严重。”二战后，选择“西方化”作为现代化道路的绝大多数发展中国家（尤其是拉美和一些东南亚国家），人均GDP突破1000美元的“贫困陷阱”后，很快会奔向1000美元至3000美元的“起飞阶段”，但到人均GDP到达3000美元附近时，快速发展中积聚的矛盾也集中爆发，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞，甚至重新跌落至低收入水平。这一现象被世界银行定义为发展中国家现代化进程中的“中等收入陷阱”。

跌入“中等收入陷阱”的国家的一个共同特征，就是在经济发展和现代化进程中没能很好解决“贫富分化”问题，并出现社会流动性弱化现象，表现为家庭成员教育、健康和收入代际联系的强化以及所谓“精英社会”阶层的固化，由此导致社会割裂、底层年轻人看不到希望、信仰缺失，犯罪率居高不下，社会动荡成为常态。

中国人均GDP在2001年突破1000美元的“贫困陷阱”，从人均1000美元至3000美元的“起飞阶段”仅仅用了7年时间。2008年全球金融危机爆发后，中国经济增长依然表现出色。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央提出一系列新理念新思想新战略，指引中国经济取得历史性成就、发生历史性变革：10年来，中国经济总量从50万亿元量级跃至114万亿元；人均GDP从6300美元升至超1.2万美元，形成超4亿人世界最大规模中等收入群体；近1亿农村贫困人口实现脱贫，历史性解决了困扰中华民族几千年的绝对贫困问题……

与选择“西方化”作为现代化道路的多数发展中国家相比，我国之所以没有陷入中等发达国家停滞不前的沼泽，这是因为与“西方化”的现代化道路显著不同的是，中国式现代化从一开始就把实现“共同富裕”作为矢志不渝的奋斗目标。习近平总书记强调“治国之道，富民为始”，二十大报告也进一步明确共同富裕是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征。在经济发展和现代化进程中，我们始终坚持“以人民为中心的发展思想”，在“幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居、弱有所扶上持续用力，建成世界上规模最大的教育体系、社会保障体系、医疗卫生体系，人民群众获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续”，保证了人民平等参与、平等发展的权利，真正做到了“让改革发展成果更多更公平惠及全体人民”，这正是中国式现代化道路能够跨越“中等收入陷阱”的根本原因。             

打破“修昔底德陷阱”             

“修昔底德陷阱”是由美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森依据古希腊历史学家修昔底德有关伯罗奔尼撒战争评论而得出的结论，即：一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免。“修昔底德陷阱”似乎被大国崛起的历史经验所证实，自1500年以来，新崛起的大国挑战现存大国的案例一共有15例，其中发生战争的就有11例。实际上，大航海后每一个崛起的西方大国，西班牙、葡萄牙、英国、法国、俄国、德国、日本、美国……其现代化的过程就是伴随着全球殖民扩张引发战争的过程。

中国式现代化是走和平发展道路的现代化。我国不走一些国家通过战争、殖民、掠夺等方式实现现代化的老路，那种损人利己、充满血腥罪恶的老路给广大发展中国家人民带来深重苦难。我们坚定站在历史正确的一边、站在人类文明进步的一边，高举和平、发展、合作、共赢旗帜，在坚定维护世界和平与发展中谋求自身发展，又以自身发展更好维护世界和平与发展。当今世界没有一场战争是中国发动和挑起的，中国的发展带给地区和世界的恰恰是和平、机遇和经济繁荣。“中国坚定奉行互利共赢的开放战略，不断以中国新发展为世界提供新机遇，推动建设开放型世界经济，更好惠及各国人民。”尼泊尔外长贾瓦利的这番话很具有代表性，即伴随中国不断发展，发展中国家从中国的繁荣中获得更多机遇。中国通过发展合作、投资、人道主义合作、技术转让、贸易便利化以及让这些国家的商品进入广阔的中国市场等，为它们的发展做出了更大贡献。党的二十大报告指出，中国愿加大对全球发展合作的资源投入，致力于缩小南北差距，坚定支持和帮助广大发展中国家加快发展。

中国式现代化创造了人类文明新形态，而决非那种近代世界史框架内的新霸主取代旧霸主。可以说中国式现代化道路的成功开创，打破了被很多西方学者视为大国崛起“铁律”的“修昔底德陷阱”，为人类社会走向现代化提供了一种新的选择。

破除“金德尔伯格陷阱” 

西方学者从自身的逻辑和经验出发，除了质疑中国能否和平崛起以外，还担忧崛起后的中国能否承担大国责任，能否跳出所谓的“金德尔伯格陷阱”。“金德尔伯格陷阱”是哈佛大学研究国际战略的著名教授约瑟夫·奈根据另一位哈佛大学经济史学家金德尔伯格在其著作《1929-1939年世界经济萧条》中的观点而构造出来的一个概念，其基本思想就是在全球权力转移过程中，如果新兴大国不愿意承担领导责任，则会导致全球公共品短缺，进而造成全球经济混乱和安全失序。其佐证依据就是，第一次世界大战后，新兴大国美国没能够接替霸权国英国承担全球治理责任，最终导致经济衰退和第二次世界大战。

“金德尔伯格陷阱”是继“修昔底德陷阱”后对中国崛起的又一个概念上的构陷。中国式的现代化进程以事实向世界证明，对于和平崛起的中国而言，“金德尔伯格陷阱”就是一个无稽之谈。事实上，中国作为负责任大国，绝不回避自己的大国责任。近年来全球化遭遇逆流，主要世界大国基于狭隘的国家利益和地缘政治的考量，不负责任地退出重要国际协议，导致全球治理遭遇碎片化风险。而中国坚定站在历史正确的一边、站在人类文明进步的一边，高举和平、发展、合作、共赢旗帜，在坚定维护世界和平与发展中谋求自身发展，又以自身发展更好维护世界和平与发展。中国式现代化的本质要求之一，就是构建人类命运共同体。 

推动构建人类命运共同体，是习近平总书记对“建设一个什么样的世界、如何建设这个世界”这一世界之问、时代之问给出的中国答案，是世界各国人民前途所在。中国一直努力担负起大国责任，提供国际公共产品，为解决人类面临的共同问题和挑战提供中国智慧、中国方案、中国力量。比如，面对全球气候变化，中国坚决支持《巴黎协定》并承诺将完全履行中国的义务，建设性参与《联合国气候变化框架公约》，为应对全球气候变化作出中国贡献。中国提出的“一带一路”倡议是区域经济合作、国际自由贸易、基础设施互联互通、国际安全互信等重要国际公共产品的集中体现，在“一带一路”倡议下，中国已同140多个国家、30多个国际组织签署了200多份合作文件。共建“一带一路”已经成为当今世界深受欢迎的国际公共产品和国际合作平台，成为推动构建人类命运共同体的重要实践平台。中国还倡议打造了一系列以发展中国家为主体的国际合作平台和机制，诸如金砖国家组织、中非合作论坛、中拉合作论坛、中国-中东欧国家合作（“17+1”合作），实现了多边机制在发展中国家的全覆盖。同时，中国已经成为对全球经济增长贡献最大的经济体，是全球经济增长的第一大引擎和推动力量，是全球贸易的主要推动者和自由贸易秩序的主导维护者。 

由此可见，在这个充满挑战的时代,中国才是百年未有之大变局中世界和平与发展的“压舱石”。

终结“休谟预言”

思想史上有一个“休谟预言”，认为经历过由盛而衰的民族，很难实现复兴。放在千年来的历史视野里，“休谟预言”在古希腊、波斯帝国、西班牙帝国、意大利、大英帝国都得到了应验。但是中国共产党领导中国人民在各个领域创造的奇迹，尤其是创造的世所罕见的经济快速发展和社会长期稳定两大奇迹，不仅终结了“休谟预言”，而且成功走出了中国式现代化道路，创造了人类文明新形态。可以说在人类历史上，中国是唯一一个由盛而衰，再由衰而盛，经历了经济发展每一个必要阶段的大国。

中国式现代化道路之所以能够终结“休谟预言”，根本原因就在于这条道路是马克思主义中国化和时代化的理论结晶，是我们党始终把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，并坚持在实践的不断丰富和发展中找到的符合中国实际情况的伟大复兴之路。这条道路既不是“传统的”，也不是“外来的”，更不是“西化的”，而是我们“独创的”，是一条人间正道。这条道路坚持“以人民为中心的发展思想”，并通过追求“实现全体人民共同富裕”使中国跨越多数发展中国家所陷入的“中等收入陷阱”，这条道路选择了“走和平发展道路”，使得中国打破多数新兴大国无法避免的“修昔底德陷阱”，这条道路推动“构建人类命运共同体”，使得中国破除了“金德尔伯格陷阱”。正是因为沿着这条康庄大道阔步前行，中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃，实现中华民族伟大复兴进入不可逆转的历史进程。 

中国式现代化道路拓展了发展中国家走向现代化的途径，给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择，正是在这个意义上，二十大报告中指出“中国式现代化为人类实现现代化提供了新的选择”。